Hauptsächlich von russischer Seite aus; Putin gilt als unberechenbarer...

Analyse von Ulrich Reitz
Putins Plan ist gescheitert - die Folgen werden die Welt grundlegend verändern

Zitat

---

Als Antwort auf den russischen Überfall auf die Ukraine rüstet die Nato massiv auf, vor allem in deren Osten. Sie bereitet sich konkret auf einen biologischen, chemischen und auch atomaren Angriff auf die Ukraine vor, der auch Nato-Gebiet betreffen könnte. Und sie liefert noch mehr Waffen, „auch tödliche“. Der Krieg kommt immer näher.

Unsere Welt, wie wir sie seit 30 Jahren kannten, verändert sich gerade im Turbo-Tempo, beinahe im Tages-Rhythmus werden Gewissheiten zu Antiquitäten. Verantwortlich dafür ist Wladimir Putin. Seine Fehleinschätzungen, über die Wehrhaftigkeit der Ukraine und die angebliche Dekadenz des Westens, verändern nun die geostrategische Aufstellung von Ost und West komplett.

---

Zitat

---

Und auch, wenn es nicht gerade zur Beruhigung beitragen dürfte: Ende offen. Niemand kann wissen, was noch kommt. Was man jetzt schon sehen kann, sind kurzfristige und mittelfristige Veränderungen. Wir fangen mit den kurzfristigen an.

---

Weiter: https://www.focus.de/politik/ausland/ukr...d_73142311.html

Was meint ihr?

Berichte über mögliche Eskalationen reißen einfach nicht ab:

Nato aktiviert Abwehr gegen möglichen Angriff Russlands mit Atomwaffen

Zitat

---

Die Nato rüstet sich gegen einen möglichen Einsatz von Massenvernichtungswaffen durch Russland und verstärkt zudem weiter ihre Ostflanke. „Wir verstärken die Reaktionsbereitschaft der Verbündeten für den Fall von chemischen, biologischen und nuklearen Angriffen“, sagte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg am Donnerstag zum Abschluss eines Nato-Gipfels in Brüssel.

---

Mehr dazu: https://www.berliner-zeitung.de/news/nat...enzen-li.218706

Drohszenario im Ukraine-Krieg : Wann und warum Putin taktische Atomwaffen einsetzen könnte

Zitat

---

Wird Russland die Grenze überschreiten und Atomwaffen einsetzen? Diese Frage beschäftigt die Welt seit Beginn der Invasion in der Ukraine. Mit einer taktischen Nuklearwaffe könnte Moskau den Krieg für sich entscheiden - und würde ein seit 1945 bestehendes Tabu brechen. Experten erklären die aktuelle Situation.

---

Zitat

---

Welche Grundsätze in Russland für den Einsatz von Atomwaffen gelten, ist unklar. Einige Experten und Militärs, vor allem in Washington, behaupten, dass Moskau die sowjetische Doktrin, die ultimative Waffe nicht als erster einzusetzen, aufgegeben habe. "Eskalation zur Deeskalation" sei nun die Maßgabe. Atomwaffen in begrenztem Umfang einzusetzen, um die Nato zum Rückzug zu zwingen, sei nun eine Option.

---

Zitat

---

Der Kreml könnte eine taktische Nuklearwaffe einsetzen, "um seinen Gegner zu demoralisieren, um den Feind daran zu hindern, weiter zu kämpfen", sagt Pawel Lusin vom Moskauer Institut Riddle. Dabei gehe es zunächst um eine Demonstration der Stärke. "Aber wenn der Gegner danach immer noch kämpfen will, kann sie auf direktere Weise eingesetzt werden."

Andere Experten sind überzeugt, dass Putin keinen Atomkrieg riskieren wird, auch nicht mit taktischen Waffen, die eine Region für Jahrzehnte unbewohnbar machen würden. "Die politischen Kosten wären ungeheuerlich. Er würde die wenige Unterstützung verlieren, die er noch hat. Die Inder würden sich abwenden, die Chinesen auch", sagt William Alberque vom International Institute for Strategic Studies (IISS). "Ich glaube nicht, dass Putin das tun wird."

Doch seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar gelten viele Gewissheiten nicht mehr. "Der anfängliche Rubikon wurde überschritten, es gibt eigentlich keine Grenzen mehr", sagt ein westlicher Diplomat.

---

Mehr dazu: https://rp-online.de/politik/ausland/ukr...te_aid-67457227

Hier auch was dazu:

Russland will Atomwaffen bei „existenzieller Bedrohung“ des Landes einsetzen

Zitat

---

Laut Kreml-Sprecher Dmitri Peskow wolle Russland Atomwaffen bei einer „existenziellen Bedrohung“ des Landes einsetzen. „Ein dehnbarer Begriff“, sagt WELT-Korrespondent Christoph Wanner in Moskau. Von einer Entspannung mit der Ukraine könne indes keine Rede sein.

---

zum Video dazu: https://www.welt.de/politik/ausland/vide...eschlossen.html

In wie weit befürchtet ihr Einsätze von Atomwaffen seitens Russlands, oder von sonstigen dieser abscheulichen Waffen?

Militärhistoriker Sönke Neitzel - "Müssen mit nuklearer Bedrohung leben lernen"

Zitat

---

Wie weit ist Wladimir Putin bereit zu gehen, um seine Ziele in der Ukraine zu erreichen? Der russische Präsident sei unberechenbar, sagt der Militärhistoriker Sönke Neitzel im ZDF heute journal. Das mache die Ukraine-Krise so gefährlich.

---

Zitat

---

ZDF: Wo stehen wir gerade im Ukraine-Krieg, verglichen mit dem Kalten Krieg etwa?

Sönke Neitzel: Ich glaube, dass die Krise, dieser Krieg jetzt, unberechenbarer ist im Vergleich zum Kalten Krieg. Da hatten wir zwar ein riesiges Waffenarsenal, viel mehr Atomsprengköpfe, aber - das zeigt die historische Forschung - eigentlich war die Welt vergleichsweise sicher. Denn Männer wie Chruschtschow oder Breschnew waren berechenbar, ähnlich wie Kennedy oder Reagan - so verrückt sie uns auch erscheinen mögen heute. Sie hatten selber den Zweiten Weltkrieg erlebt, und sie hatten kein Interesse daran, die Welt in einen Nuklearkrieg zu stürzen.

Diese Berechenbarkeit haben wir bei Putin heute nicht. Wir können seine Logik sehr schwer einschätzen. Es gibt die einen, die sagen, er sei rational, die anderen sagen, im Notfall würde er auch ABC-Waffen einsetzen. Deswegen ist es, glaube ich, heute im Vergleich zum Kalten Krieg gefährlicher.

---

Mehr dazu: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/n...ssland-100.html

Putin und die Atombombe – Wie weit geht der Kremlchef?

Zitat

---

Nuklearer Angriff und Dritter Weltkrieg: Russland baut eine immer brutalere Drohkulisse auf. Experten erklären, was Wladimir Putin damit bezweckt.

---

Zitat

---

Der Einsatz von Atombomben: In Zeiten des Kalten Kriegs war das eine beklemmende, aber auch abstrakte Vorstellung. Dann geriet das Schreckgespenst einer nuklearen Apokalypse fast in Vergessenheit. Doch plötzlich ist die Bedrohung wieder allgegenwärtig.

---

Weiter: https://www.handelsblatt.com/politik/int...f/28290946.html

Russland bekräftigt: Kein Einsatz von Atomwaffen

Zitat

---

Die russische Regierung hat bekräftigt, in der Ukraine keine taktischen Atomwaffen einzusetzen.

---

Zitat

---

Ein Sprecher des Außenministeriums in Moskau erklärte, Russland halte an dem Grundsatz fest, dass es in einem Atomkrieg keine Sieger geben könne. Ein solcher Konflikt dürfe nie entfesselt werden. Zuvor hatte bereits Kreml-Sprecher Peskow versichert, dass keine Atomwaffen zum Einsatz kämen.

Sorgen diesbezüglich hatten zuletzt international zugenommen. Russland hatte gestern bekanntgegeben, seine Streitkräfte hätten in der Enklave Kaliningrad Angriffe mit nuklearwaffenfähigen Raketen vom Typ Iskander simuliert. Präsident Putin hatte bereits Ende Februar die russischen Atomstreitkräfte in höhere Alarmbereitschaft versetzt und vor einer – Zitat – „blitzschnellen“ Vergeltung gewarnt, sollte der Westen direkt in den Ukraine-Konflikt eingreifen.

---

https://www.deutschlandfunk.de/russland-...waffen-102.html

Nur nicht, dass man dabei zu denken hat: Niemand hat die Absicht, irgendwelche atomare Waffen einzusetzen, und nun kommt's doch...

Wladimir Putin kündigt Einsatz von Atomwaffen an

Zitat

---

Im Kreml spricht Wladimir Putin über den baldigen Einsatz von Atomraketen. Dies soll den „Schutz vor äußeren Bedrohungen“ gewährleisten.

Moskau – Wladimir Putin hat damit gedroht, die russische Atomrakete „Satan I“ bis Ende des Jahres einzusetzen. Wie der russische Präsident in einer Rede erklärte, die er am Dienstag (21. Juni) vor Absolventen einer Militärakademie im Kreml hielt, soll die erste Charge der ballistischen Raketen schon bald im Kampf genutzt werden.

---

Weiter: https://www.kreiszeitung.de/politik/wlad...s-91624791.html

TAKTISCHE ATOMWAFFEN
Riskante Option auch für Russland

Zitat

---

Russland droht im Ukraine-Krieg weiter mit einem Atomwaffeneinsatz. Zuletzt sagte Präsident Wladimir Putin, er werde auf „alle Mittel“ zurückgreifen, sollte die „territoriale Integrität“ seines Landes bedroht sein. Mit dieser offenen Formulierung heizte er die Angst vor einer nuklearen Eskalation wieder an. Doch der Einsatz von Kernwaffen wäre auch für Russland eine riskante Option.

---

Zitat

---

Fachleute hielten zuletzt mehrere Einsatzszenarien für plausibel. Bei einem demonstrativen Schlag könnte die Waffe im Untergrund, über dem Schwarzen Meer, in großer Höhe in ukrainischem Luftraum gezündet werden. Auch das hätte schwere Konsequenzen: Bei einer Luftdetonation etwa entstehe ein nuklearer elektromagnetischer Impuls, der zu schweren Schäden bei elektronischen Systemen, vergleichbar mit einem Blackout, führen könne.

Radioaktive Verstrahlung würde auch in diesem Szenario zum langanhaltenden Problem. Und das nicht nur für die Ukraine: Je nach Wind könnte die durch den Atomschlag freigesetzte Strahlung auch russisches Territorium treffen. Zudem könnte bereits ein solcher Einsatz dazu führen, dass sich Russland international endgültig selbst isoliert. Auch Indien, China und andere Staaten stünden unter großem Druck, sich Strafmaßnahmen gegen Russland anzuschließen. In beiden Fällen könnten die Konsequenzen für Russland gravierender sein als der Nutzen.

---

Mehr dazu: https://orf.at/stories/3288047/

Was denkt ihr?

Was würden außer-russische Putin-Freunde und -Versteher nun im Falle eines tatsächlichen Einsatzes solcher Waffen wohl sagen? Gibt es tatsächlich welche, die meinen, es sei gutes Recht von Russland, sich eben auch auf solche Weise "zu verteidigen"?

Selenskyj berichtet von „Telefonkarussell“: Moskau schürt im Gespräch mit Nato-Staaten Sorge vor nuklearer Eskalation

Zitat

---

Kontaktiert wurden unter anderem die Außenminister Frankreichs und Großbritanniens. Auch seinen US-Amtskollegen rief der russische Außenminister Schoigu zum zweiten Mal in kurzer Zeit an.

---

Zitat

---

Russlands Verteidigungsminister Sergej Schoigu hat gegenüber den europäischen Atommächten Großbritannien und Frankreich behauptet, Kiew plane zur Diskreditierung Moskaus die Zündung einer radioaktiven Bombe.

Schoigu habe „seine Besorgnis über mögliche Provokationen der Ukraine mit Hilfe einer „schmutzigen Bombe“ übermittelt“, teilte das russische Verteidigungsministerium am Sonntag mit. Er sprach demnach mit dem französischen Verteidigungsminister Sébastien Lecornu und mit dem britischen Minister Ben Wallace. Auch der türkische Verteidigungsminister Hulusi Akar bekam einen Anruf Schoigus.

---

Weiter: https://www.tagesspiegel.de/politik/sele...on-8788792.html

Nicht, dass es auch noch mal wieder eine sogenannte False-Flag-Aktion der russischen Seite ist, um Gründe vorzuschieben, der Ukraine noch schlimmeres zuzufügen, und womöglich auch noch "Verbrannte Erde" in der Ukraine zu verüben...

In Europa geht die Angst um, Putin könnte angesichts seiner militärischen Misserfolge zu taktischen Atomwaffen greifen – doch wie würde ein solches Szenario aussehen?

Zitat

---

Ein Angriff mit Atomwaffen würde Russland auf dem Gefechtsfeld militärisch wenig bringen. Damit zu drohen, ergibt für Moskau aber durchaus Sinn.

---

https://www.nzz.ch/international/putin-u...16?reduced=true

Sollte im Kreml tatsächlich der Rote Knopf gedrückt werden, würden sich selbst China und andere, die den Krieg bislang nicht offen verurteilt haben, von Russland abwenden. Es blieben nur noch ganz wenige Verbündete, wie etwa das Assad-Regime in Syrien, Nordkorea und vielleicht noch Weißrussland mit Lukaschenko...

Brisanter US-Bericht
Russische Militärs diskutierten Einsatz von taktischer Nuklearwaffe

Zitat

---

Das Wichtigste

Russische Militärs haben einem Bericht der "New York Times" zufolge im Oktober darüber diskutiert, wie und ob eine Atomwaffe in der Ukraine eingesetzt werden könnte. Präsident Putin sei bei der Besprechung nicht dabei gewesen, so der Bericht weiter.

---

Zitat

---

Hochrangige russische Militärs haben vor kurzem diskutiert, wann und wie Moskau eine taktische Atomwaffe in der Ukraine einsetzen könnte. Das berichtet die „ New York Times “ unter Berufung auf mehrere hochrangige amerikanische Beamte.

Der Zeitung zufolge war Präsident Putin nicht Teil der Besprechung. Dennoch habe allein die „Tatsache, dass hochrangige russische Militärs die Gespräche überhaupt führten“, die US-Regierung alarmiert. Die Diskussion deute darauf hin, dass „Putins verschleierte Drohungen mit dem Einsatz von Atomwaffen möglicherweise nicht nur Worte sind“, so die Zeitung weiter.

---

Zitat

---

Allerdings gebe es bis dato keinerlei Anzeichen dafür, dass Russland Atomwaffen in Stellung gebracht oder andere taktische Maßnahmen zur Vorbereitung eines Angriffs ergriffen habe. US-Präsident Biden hatte im Oktober vor einem „Armageddon“ gewarnt, sollte Putin wirklich eine Atomwaffe zum Einsatz bringen.

---

Mehr dazu: https://www.focus.de/politik/ausland/ukr..._175400634.html

Klingt möglicherweise nicht so gut...

Naja, wenn Russland nun wirklich mit dem Rücken zur Wand steht, und in die Enge getrieben wird; und es sitzen auch noch Leute am Schalthebel, die anscheinend nichts mehr zu verlieren haben... Nun, ja...