RASSISMUS
Warum gibt es keine „Menschenrassen“ – Tierrassen gibt es doch auch?

Zitat

---

"Rassen" gibt es nur bei gezüchteten Haustieren

Auf die Frage nach den Rassen gibt es mehrere Antworten. Die erste ist: Auch Tierrassen gibt es in dem Sinn nur bei Haustieren – also etwa bei Hunden, Rindern oder Pferden. Das hat nichts mit natürlicher Evolution zu tun, sondern diese Tiere wurden vom Menschen gezielt auf bestimmte Eigenschaften hin gezüchtet. Bei Wildtieren gibt es das praktisch nicht. Es gibt keine Rassen bei Bären, Wölfen, Thunfischen oder Rotkehlchen.

---

Zitat

---

Rassismus führte zu Rassenlehre – nicht umgekehrt

Und genauso war es auch: Der Rassismus ist nicht etwa Ergebnis einer wissenschaftlichen Rassenlehre, sondern es war umgekehr. Die Rassentheorie ist ein Produkt des Kolonialismus, entstanden aus dem Bedürfnis, eine Begründung zu liefern, um zwischen angeblich höher- und niederwertigen Menschen zu unterscheiden. So steht es auch in der Jenaer Erklärung, die Zoologen und Evolutionsforscher 2019 veröffentlicht haben. Dort heißt es über die Idee der Menschenrassen:

„Es gibt hierfür keine biologische Begründung und tatsächlich hat es diese auch nie gegeben.“

Aus der „Jenaer Erklärung“, 2019.

---

Mehr dazu: https://www.swr.de/wissen/1000-antworten...h-auch-100.html

Dazu sage ich:

Zitat von Larix im Beitrag #15

---

So wie es Katzen-Rassen gibt, so gibt es auch Menschen-Rassen.
Warum denn nicht?

---

Ich sehe das wie folgt:
Rasse ist für mich nichts schlimmes, also auch kein Schimpfwort, es gibt sie nun mal, bei Tieren, Pflanzen und auch bei Menschen.(Ich beziehe es mal auf die Gegenwart, es war schon mal anders)
Also ich verstehe die Welt hier irgendwie NICHT MEHR:

Rasse ist ein Begriff, der nicht viel aussagt, wenn man ihn nicht irgendwie füllt.
Menschen unterscheiden sich nun einmal. Sie können unterschiedliche Hautfarben haben, unterschiedliche Haare...
Es sind Phänotypen der gleichen Spezies. Wenn man das kur als unterschiedliche Rassen wiedergibt, finde ich dabei nichts.
Gert

Nun auch noch das Justizministerium:

Diskussion um Verfassungsänderung : Justizministerium schlägt Alternative zum Begriff „Rasse“ im Grundgesetz vor

Zitat

---

Mit der Vorstellung menschlicher „Rassen“ im Kopf wurden schrecklichste Gräueltaten verübt: Völkermorde, Unterdrückung und Sklaverei. Das deutsche Grundgesetz soll nicht einmal ungewollt in der Nähe damit verbundener Ideologien stehen.

---

Zitat

---

Das Bundesjustizministerium macht einen konkreten Vorschlag zur Streichung des Begriffs „Rasse“ im Grundgesetz. Artikel 3 würde demnach nicht mehr eine Diskriminierung wegen jemandes vermeintlicher „Rasse“ sondern „aus rassistischen Gründen“ untersagen. Diesen noch nicht innerhalb der Bundesregierung abgestimmten Vorschlag verschickte das Ministerium am Dienstag mit der Bitte um Stellungnahme bis zum Freitag an verschiedene Verbände. Der Entwurf liegt der Deutschen Presse-Agentur in Berlin vor.

---

Weiter: https://rp-online.de/politik/deutschland...or_aid-56034875

Nach meinem Dafürhalten sollte es man ruhig so belassen, wie es ist!

Typisch politische Schwachsinnigkeit! Wenn man jemanden aus "rassistischen Gründen" diskriminieren kann, dann muss es ja etwas Rasse-Mäßiges, ein wesenhaft Rasse-Artiges geben, auf das hin sich die Diskriminierung begründet! Wenn es aber so etwas wie Rasse nicht geben soll, dann gibt es auch keinen Anlass, jemanden zu belangen, der einen andern aus "rassistischen Gründen" diskriminiert - wie immer auch er seine Gründe definiert: Er diskriminiert ja nur etwas Fiktives...

Wir brauchen keine Alternative zum Begriff "Rasse".

Aktuell frage ich mich, warum Rasse verboten sein soll, bzw. man auf Menschen bezogen nicht mehr Rasse sagen soll, aber weiterhin man von Rassismus spricht...

Eigentlich dürfte man auch das Wort Rassismus nicht mehr sagen, weil da ja auch Rasse mit drin steckt...

Warum, also, solchen doppelten Standards... !?

Rasse ist ein neutrales Wort. Nichts ist falsch daran.