Symbole und Codes
Queerfeindliche Narrative und Dogwhistles

Zitat

---

Queerfeindliche Narrative haben in den letzten Monaten auf erschreckende Weise zugenommen. Das Monitoring-Team der Amadeu Antonio Stiftung, de:hate, hat eine Übersicht über die gängigsten Codes und Dogwhistles (Andeutungen) erstellt, um die antidemokratische Ideologie dahinter sichtbar zu machen.

---

Zitat

---

– CN Queerfeindlichkeit –

Beispiele, die die Narrative natürlich reproduzieren, sind kursiv gedruckt, um sie kenntlich zu machen.

---

Weiter: https://www.belltower.news/symbole-und-c...histles-134233/

Was meint ihr dazu?

Beispiele:

Zitat

---

„Dekadenz“

Ähnlich wie „Degeneration“ Kampfbegriff, um einen Verfall der Moderne zu bezeichnet. Die moderne Welt sei dekadent, verweichlicht, unmännlich und somit queer und deswegen zum Untergang verdammt, deswegen sei die einzige Rettung das sich besinnen auf die harte Männlichkeit. Der Begriff wird gerne erklärt, um den Untergang des “dekadenten” spätrömischen Reiches damit zu erklären – eine ausgesprochene Verkürzung historischer Ereignisse. Im faschistischen Diskurs wurde er vor allem durch Oswald Spenglers „Untergang des Abendlands“ popularisiert.

---

Zitat

---

„Fetisch“

Behauptung, dass Drag-Queens als auch trans Frauen Männer seien, die Weiblichkeit “fetischisieren”. So sollen Transweiblichkeit, als auch Drag, als “pervers” und “sexuell deviant” dargestellt und delegitimiert werden. Transgeschlechtlichtkeit oder Drag als Fetischisierung von Weiblichkeit sind klassische queerfeindliche Narrative, die vor allem durch die “genderkritische” Szene verbreitet wurden. Vor allem Angriffe gegen Drag Queens haben in den letzten Monaten massiv zugenommen.

---

Zitat

---

LGBTQIAXYZ+ oder „Buchstabenmenschen“

Verballhornung von LGBTQIA+. Soll suggerieren, dass die queere Bewegung mit ihrer Identitätspolitik einfach „zu weit“ gehen würde.

Beispiel:
„Buchstabensammler […] verlangen eine Beteiligung an der Überschrift, die sich dadurch mittlerweile wie ein Randgruppen-Alphabet liest. Ich möchte mich jetzt lieber nicht über den Sinn und Unsinn von unverständlichem Buchstabensalat auslassen, sondern eher über das nachdenken, was die mutige Frau in der Umfrage so treffend auf den Punkt gebracht hat: Brauchen wir das alles wirklich? Was kommt als Nächstes? Ein „F“ für Fetischist, ein „M“ für Masochist, ein „S“ für Sadist, ein „P“ für Poly­liebhaber, ein weiteres für Pferdchen, noch ein „F“ für Fußfetischist? (Vorschlag: Wenn sich die Buchstaben wiederholen, hängen wir einfach eine Zahl dran.)
(Beitrag des antifeministischen Portals WikiMANNia)

---

https://www.belltower.news/symbole-und-c...histles-134233/

Was will man uns noch so alles verbieten!?