Und, deren Verständnis von Menschenrechten

Nun kann man sich hier ein Bild daraus machen:

Zitat

---

„Das israelische Militär bildet die US-Polizei in rassistischer und repressiver Polizei-Taktik aus, die systematisch auf schwarze und braune Körper abzielt.“

Ein beigefügter Link verweist auf einen Beitrag der US-Sektion von Amnesty International, in dem eben diese Behauptung aufgestellt wird. Der Text stammt aus dem Jahr 2015 und bezieht sich auf den gewaltsamen Tod des farbigen Amerikaners Freddie Gray, der am 12. April 2015 in Baltimore in Polizeigewahrsam gestorben war, offenbar ebenfalls an den Folgen einer Misshandlung durch einen Beamten.

Amnesty International wies darauf hin, dass Polizisten aus Baltimore auch in Israel ausgebildet würden, und verknüpfte in antisemitischer Logik das eine mit dem anderen:

---

Mehr dazu: https://www.mena-watch.com/gewaltsamer-t...chtigen-israel/

AI und HRW haben oft ein seltsames Verständnis von Menschenrechten - Siehe auch deren Ansichten zur Vollverschleierungs-Debatte in Westeuropa, u. a. auch bei uns in Deutschland!

Nun stellt sich AI scheinbar auf Seiten der Impf-Unwilligen - Zumindest in Italien:

Amnesty kritisiert Diskriminierung Ungeimpfter in Italien

Zitat

---

Es gehe gegen die strengen Corona-Maßnahmen, welche von Italien erlassen worden sind. Arbeits- und soziales Leben solle auch für Ungeimpfte möglich sein.

---

Weiter: https://www.unsertirol24.com/2022/01/17/...ter-in-italien/

Diese Vereine waren schon immer tendenziös und links. Von Vernunft und Logik weit entfernt. Bei denen hat auch der letzte Drecksack, wenn er nur die richtige Farbe und Einstellung hat, noch Rechte.
Gert

Nun scheint AI auch noch antisemitische Züge anzunehmen, oder zumindest die Hamas und andere Organisationen, die Israel eben nicht anerkennen, in irgendeiner Weise zu unterstützen:

Amnesty International: Auf BDS-Niveau herabgesunken

Zitat

---

In einem 280-seitigen Bericht wirft Amnesty International Israel »Apartheid gegen die Palästinenser«, ein »grausames Herrschaftssystem« und »Verbrechen gegen die Menschheit« vor. Die Veröffentlichung ist eine ideologisch motivierte Philippika gegen den jüdischen Staat auf dem Niveau von Pamphleten der antisemitischen BDS-Bewegung. Entsprechend scharf ist die Kritik daran.

---

Weiter; sehr interessant: https://www.mena-watch.com/amnesty-inter...-herabgesunken/

Auch interessant:

Die dubiosen Methoden von Amnesty International

Zitat

---

Der jüngste Israel-Bericht von Amnesty International ist inhaltlich wie methodisch ein blamables Desaster. Das muss auch interne Konsequenzen haben.

---

Zitat

---

Es sei »traurig zu sehen«, schrieb die New York Post, dass nach Human Rights Watch jetzt »eine zweite namhafte globale Menschenrechtsgruppe diesen Müll verbreitet, aber Amnesty bietet nichts Neues: nur noch mehr Verzerrungen, Doppelmoral und Gepolter«.

Um sich vor Augen zu halten, was für ein Debakel Amnesty sich selbst bereitet hat, reicht der Blick auf die New York Times: Der Zeitung, der mit Sicherheit keine Vorliebe für Israel nachgesagt werden kann, die sich selbst oft an der Diffamierung des jüdischen Staates beteiligt und die ihre Gastkommentarseiten sogar einem Vertreter der islamistischen Terrororganisation Hamas öffnete, ist der Amnesty-Bericht offenbar so peinlich, dass sie bis dato mit keinem Wort auf dessen Veröffentlichung eingegangen ist.

---

Mehr dazu: https://www.mena-watch.com/die-methoden-...-international/

Man sollte AI wirklich nicht mehr so ohne Weiteres ernst nehmen, und deren Berichte auch nicht mehr immer für bare Münze nehmen...

Hier wird AI deutlich kritisch betrachtet:

Nach Amnesty-Bericht
Warum Israel kein Apartheidstaat ist

Zitat

---

In einem neuen Bericht wirft Amnesty International UK Israel „Apartheid“ und „ethnische Säuberung“ vor. Der Bericht dämonisiert und delegitimiert den jüdischen Staat – und verharmlost das rassistische Unrechtsregime in Südafrika. Hier erklären wir, warum.

---

Weiter: https://www.belltower.news/nach-amnesty-...aat-ist-127573/

So ist es!

Ein Twitter-Kommentar über AI:

Zitat

---

#Amnesty UK & die Obsession mit #Israel. Zu keinem anderen Thema finden sich auf der Kampagnenseite annähernd so viele Beiträge. Lager für Uiguren? Putsch in Myanmar? Menschenrechte in Russland u vielen anderen Staaten? Kriegsverbrechen in Syrien? Who cares? Amnesty offenbar kaum

---

https://twitter.com/PatrickGensing/statu...473702920601606

So sehe ich es auch!

Vom Zentralrat der Juden:

Presseerklärung zum Israel-Bericht von Amnesty International
Amnesty Deutschland muss sich von Israel-Report distanzieren

Zitat

---

Der neue Israel-Report von Amnesty International ist nach Einschätzung des Zentralrats der Juden in Deutschland und zahlreicher anderer Organisationen antisemitisch. Israel wird pauschal seit seiner Gründung als Apartheid-System eingestuft, als jüdischem Staat wird ihm de facto das Existenzrecht abgesprochen.

In dem Bericht wird dem einzigen demokratischen Staat im Nahen Osten vorgeworfen, dass sein Rechtssystem und sämtliches staatliches Handeln ausnahmslos darauf ausgerichtet sei, Palästinenser als eine „untergeordnete Rasse“ („inferior racial group“) zu behandeln. Demgegenüber wird die Hamas als normale politische Partei dargestellt. Der palästinensische Terror wird völlig außer Acht gelassen. Der Bericht markiert einen Tiefpunkt in der Delegitimierung Israels.

---

Weiter: https://www.zentralratderjuden.de/aktuel...-international/

Mit ihrem Israel-Bericht und mit den Apartheids-Vorwürfen gegen Israel macht sich AI nun wirklich unglaubwürdig...

Amnesty kritisiert ukrainische Kriegsführung

Zitat

---

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International wirft der ukrainischen Armee vor, mit ihrer Kriegsführung teils Zivilisten in Gefahr zu bringen. Bei der Abwehr der bereits seit mehr als fünf Monaten andauernden russischen Invasion errichteten die Ukrainer Militärbasen etwa in besiedelten Wohngebieten - darunter auch in Schulen und Krankenhäusern - oder bedienten dort Waffensysteme, heißt es in einem am Donnerstag erschienenen Amnesty-Bericht.

---

Weiter: https://www.kleinezeitung.at/service/new...-Kriegsfuehrung

Auch hier kann ich AI nicht so zustimmen...

Man frägt sich: Was ist bloß aus AI & Co. geworden?

Scheinen nicht mehr das zu sein, wie sie früher noch waren...

Das sind die gleichen Idioten wie die Documenta.

Es stellt sich natuerlich die Frage, wie weit die unterwandert sind, das sie so zu einem Propaganda Organ von Putler geworden sind.

Das wird ganz sicher noch ein knackiges Nachspiel haben. Polens Amnesty hat sich von dem Bericht sehr ernergisch distanziert, Die Chefin von Amnesty in der Ukraine ist aus protest zurueck getreten.
Da wird noch einiges kommen

So denke ich auch...

Aus Protest gegen umstrittenen Bericht
Ukraine-Chefin von Amnesty International tritt zurück

Zitat

---

Unsaubere Aufbereitung, Täter-Opfer-Umkehr. Nach einem umstrittenen Bericht zur ukrainischen Kriegsführung tritt die Vorsitzende des Ukraine-Büros zurück.

---

Zitat

---

„Wenn Sie nicht in einem Land leben, in das Besatzer einfallen, die es in Stücke reißen, verstehen Sie wahrscheinlich nicht, wie es ist, eine Armee von Verteidigern zu verurteilen“, schrieb Oxanna Pokaltschuk in der Nacht zu Samstag auf Facebook. „Mit dem Ziel, Zivilisten zu schützen, ist diese Studie stattdessen zu einem Werkzeug der russischen Propaganda geworden.“

---

Mehr dazu: https://www.tagesspiegel.de/politik/aus-...k/28580236.html

Richtig so, dass sie da zurückgetreten ist, und die Vorgehensweise von AI nicht mittragen will...

Warum eine junge Frau nicht mehr für Amnesty International arbeiten konnte

Zitat

---

Eine einst überzeugte Mitarbeiterin musste erkennen: Amnesty International verbreitet israelbezogenen Antisemitismus.

---

Zitat

---

Als Amnesty International Anfang 2022 dann den Bericht mit dem Titel »Israel’s Apartheid against Palestinians« veröffentlichte, wurde ihr, wie sie in ihrem Beitrag auf Zeit Online schreibt, klar: »Amnesty hat ein Antisemitismus-Problem.«

Statt differenzierter Analyse stieß sie darin auf eine strikt dichotomische, gegen Israel gerichtete Sichtweise des palästinensisch-israelischen Konflikts, der Israels Existenzberechtigung infrage zu stellen schien. Jetzt musste sie sich die Frage stellen: »Was tut man, wenn einem klar wird, dass die Organisation, für die man arbeitet, Menschenfeindlichkeit befeuert und damit gegen die eigenen Prinzipien handelt?«

Verstört war sie nicht zuletzt, weil Amnesty International ausgerechnet diesen Bericht völlig anders behandelte als die zahlreichen anderen Veröffentlichungen der Organisation. »Noch nie hatte ich mitbekommen, dass die AI-Zentrale in London einen ihrer zahlreichen Berichte auf sozialen Medien derart feierte. Als sei er ihr Opus magnum.« Das internationale Sekretariat, so schreibt De Gregorio, twittert seitdem bei »jeder Gelegenheit weiterhin ›Apartheid‹, den neuen Kampfbegriff gegen Israel«.

---

Zitat

---

Die einst von Amnesty International überzeugte De Gregorio musste feststellen, dass der Israel-Bericht alle Kriterien des sogenannten 3-D-Tests über israelbezogenen Antisemitismus erfüllt: Er misst Israel nicht mit denselben Maßstäben wie andere Akteure, er dämonisiert das Land als »Apartheidstaat« und delegitimiert Israel.

Schweren Herzens konnte sie sich der Konsequenz ihrer Einsichten nicht entziehen – und kündigte ihren Job. Bei Amnesty International kann dagegen von einem Einsehen keine Rede sein: Die ehemals renommierte Menschenrechtsorganisation ist voll auf den Zug der offenen Israelfeindlichkeit aufgesprungen. Während ihre auf Israel bezogenen Tweets nicht anders denn als obsessiv zu bezeichnen sind, startete sie zuletzt sogar eine ganze Merchandising-Kampagne. De Gregorio wird vermutlich froh sein, nicht mehr mit ihrem Namen für den Israelhass von Amnesty International zu stehen.

---

Mehr dazu: https://haolam.de/artikel/Welt/51347/War...ten-konnte.html

Gut, dass auch sie den Kurs von AI nicht mehr mittragen wollte!