Sehr lesenswert, dieser Artikel:

Der moderne Mensch verehrt alles Fremde und verachtet zugleich das Fremdartige der eigenen Kultur

Zitat

---

Pseudohistorische Serien und Romane feiern einen Erfolg nach dem anderen. Doch darin zeigt sich nur ein neues Unverständnis gegenüber der Geschichtlichkeit menschlicher Existenz. Das historische Bewusstsein wurde längst durch ein moralisches Besserwissertum ersetzt.

---

Zitat

---

Denkmäler werden geschleift, Institutionen und Strassen umbenannt, alte Texte überarbeitet und Museumsbestände kritisch durchforstet. Nie zuvor in der Geschichte stand eine Gesellschaft ihrer eigenen Vergangenheit mit so viel Reserviertheit gegenüber. Gilt das 19. Jahrhundert als das Zeitalter des Historismus, also des Bewusstseins für die eigene Geschichtlichkeit und von deren Verklärung, so droht das 21. Jahrhundert eine Epoche der vollständigen Enthistorisierung zu werden, der Preisgabe des historischen Denkens.

Die Moralisierung der Geschichte

Aber, so könnte man einwenden, sind unsere Kalender denn nicht gespickt mit Gedenktagen aller Art? Wird nicht quasi im Wochenrhythmus – und nicht nur in Deutschland – gemahnt, sich mit der eigenen Vergangenheit kritisch auseinanderzusetzen? Gehört die Vermittlung einer entsprechenden Erinnerungskultur nicht inzwischen zur Staatsräson der meisten europäischen Länder?

---

Mehr dazu: https://www.nzz.ch/feuilleton/geschichte...ltur-ld.1587198

Außerdem noch:

Zitat

---

Der moderne Ahistorismus

Dieser sich moralisch gerierende Ahistorismus ist deshalb so erfolgreich, weil er einer ganz auf das Hier und Jetzt fixierten Alltagskultur entspringt. Für das emanzipierte Individuum der westlichen Moderne stellen etwa Traditionen allenfalls Hemmnisse bei der persönlichen Selbstverwirklichung dar. Überlieferte Regeln, Gebote und Institutionen werden als einengend wahrgenommen. Die Vergangenheit kondensiert zu einem bedrohlichen Hort antiemanzipatorischer Vorstellungen, den es zu überwinden gilt. Nur das geschichtsloses Individuum ist aus dieser Perspektive wirklich frei.

Angeheizt wird dieser Antihistorismus durch ein ökonomisches System, in dem Innovation und Veränderung zu unhinterfragten Ideologemen geworden sind, die sich über den Massenkonsum als allgemein akzeptierte Alltagswerte etabliert haben. Das neue Smartphone oder das neuste Update stellen nach dieser Logik einen unhinterfragbaren Wert an sich dar – ganz einfach weil sie neu sind.

---

https://www.nzz.ch/feuilleton/geschichte...ltur-ld.1587198

Wenn es weiter so geht, dass die eigene Geschichte vergessen (gemacht) wird, und, in irgendeiner Weise und mit irgendwelchen linksgerichteten Ideologien behaftet gefälscht wird, dann ist diese Entwicklung verdammt ungut und unschön...

Und, das wäre sehr traurig...

Es ist noch schlimmer. Die Geschichte ist ja auch und vor allem eine Geschichte des Fortschritts. Eine Geschichte der Entwicklung auch des Menschen. Da wir, gerade mit den Grünen eine Partei haben, die dem Fortschritt und der Entwicklung, im Grunde abhold ist, muss sie die Geschichte, an bestimmten Eckpunkten, verteufeln.
Gert