Unter Integration verstehe ich eigentlich, dass sich Migranten bei uns integrieren!

Aber, mir scheint so, dass wir eher uns selber integrieren, den Migranten gegenüber...

Zumindest zielt die deutsche Integrationspolitik eher darauf hinaus...

Oder, was für einen Eindruck habt ihr?

Den habe ich auch, aber das ist so gewollt, leider.
Weiter möchte ich nichts dazu schreiben.

Integrationsgipfel: Was wir nicht sagen durften

Zitat

---

Beim Integrationsgipfel der Kanzlerin wurde nur ein Positionspapier der Migranten präsentiert. Es gab aber zwei.
Ein Gastbeitrag von Ali Ertan Toprak

---

Von Juli 2018: https://www.zeit.de/2018/28/integrations...-gemeinde.de%2F

Außerdem:

Zitat

---

Viele von uns sind längst besser integriert, als Politik und Medien glauben. Auch wir haben unterschiedliche Antworten auf die große Frage: Was geschieht, wenn Europa die Flüchtlingspolitik nicht gemeinsam und wertegesteuert angeht? Dann, so die Kanzlerin, „wird niemand mehr an unser Wertesystem glauben“. Doch warum sendet Merkel in ihrer Integrationspolitik gegensätzliche Signale? Warum wird unser Wertesystem nicht nach innen verteidigt?

Die Bundesregierung hat leider auch diejenigen gestärkt, die sich einer Wertedebatte verweigern oder unser Wertesystem in Deutschland sogar ablehnen. Brisantestes Beispiel ist die Deutsche Islamkonferenz, in der ein aus der Türkei gesteuerter politischer Islam dominierte. So richtig es war, sich bundespolitisch gegen Islamfeindlichkeit zu positionieren, so unverständlich ist, dass die Bundesregierung mit Islamvertretern kooperiert, die eine antiwestliche Tradition propagieren und liberale Muslime ausgrenzen.

Wir brauchen keinen Sonderstatus

Doch zurück zum Gipfel. Was dort fehlte, war vor allem Selbstkritik, etwa eine kritische Stellungnahme zu antisemitischen Tendenzen innerhalb der Migrantengruppen. Stattdessen wurde Antisemitismus einseitig der deutschen Mehrheitsbevölkerung zugeschrieben.

Warum stört mich das? Ausgerechnet jene Migranten, die in Deutschland heute wichtige Positionen einnehmen, ob in Staat, Gesellschaft oder Medien, erheben permanent Rassismusvorwürfe gegen die Deutschen. Obwohl sie selbst positive Beispiele für Migration sind, suggerieren sie, Deutschland sei vor allem ein diskriminierendes Land. Statt junge Zuwanderer aufzufordern, sich als Bürger mit diesem freiheitlichen Staat zu identifizieren, drängt man sie in eine bequeme Opferrolle.

---

Mehr dazu: https://kurdische-gemeinde.de/integratio...-sagen-durften/

Und, noch:

Zitat

---

Über Heimat diskutierten wir Zuwanderer mit der Bundespolitik schon lange, bevor ein Heimatministerium ins Leben gerufen wurde. So hat die BAGIV sich im Bundeskanzleramt über „Identität und Heimat“ positioniert, und eine unserer Vorstellungen war, dass man Heimat nicht als historische Schicksalsgemeinschaft, sondern als Zukunftsgemeinschaft verstehen muss, die auch von Zuwanderern und ihren Kindern gestaltet wird.

Nein, wir brauchen keinen Kulturkampf, der unser Land spaltet. Wie sollen Neubürger sich mit einem Gemeinwesen identifizieren, wenn sie es nur kritisieren? Ja, es gibt in Deutschland Rassismus, und es gibt Ausgrenzung. Aber wer Zuwanderern eine positive Einstellung zu diesem Land stiehlt, indem er „das Deutsche“ allein als etwas Schreckliches darstellt, der betreibt das Gegenteil von Integration. Wir Deutschen, also wir alle, brauchen jetzt eine Debatte über das, was uns verbindet, nicht über das, was uns trennt. Kann sein, dass wir uns nicht gleich auf das Gemeinsame einigen. Na und?

Der britische Historiker Timothy Garton Ash hat jüngst den schönen Begriff der „robusten Zivilität“ geprägt. Gemeint ist eine Zivilität, in der Rede und Gegenrede selbstverständlich sind. Der legitime Streit, also der Raum des Sagbaren hat nur zwei Grenzen. Die eine Grenze ist die im Grundgesetz garantierte Menschenwürde. Wer sie infrage stellt, stellt dieses Land infrage. Die andere Grenze ist das völkische Gedankengut, das zum Mord an sechs Millionen Juden führte. Wer solche Gedanken aufleben lässt, stellt den Frieden infrage. Beides ist illegitim. Wir anderen sollten offen über unsere Werte und unsere Heimat streiten. Wir sollten den Streit nicht den Demagogen überlassen, seien sie „deutsch“ oder „neudeutsch“.

---

https://kurdische-gemeinde.de/integratio...-sagen-durften/

So sehe ich das auch!

Was meint ihr dazu?

Das ist die Homepage der Bundesarbeitsgemeinschaft der Immigrantenverbände in Deutschland (BAGIV): https://bagiv.de/

Mal allgemein gesagt. Es ist sehr schwierig sich zu integrieren, wenn man in einem fremden Land mit einer fremden Kultur lebt und von den Einheimischen auch niemand mal einen Kontakt aufbaut. Speziell in Deutschland, wo man selbst den eigenen Landsleuten nur die Wohnungstür 5 Zentimeter öffnet, damit ja niemand einen Blick in den Flur werfen kann.