Ja, auch unter Hindus und Buddhisten gibt es fundamentale Extremisten, die so verbohrt sind, wie etwa die Taliban und der IS unter den Muslimen, und die sogenannten Bibelchristen, etc., unter den Christen - So fanatische Buddhisten gibt es etwa in Birma, die auch die Militärjunta dort unterstützt!

Nun, über Hindu-Extremisten in Indien:

Indien unter Narendra Modi
Hindu-Nationalisten deuten den Freiheitskampf um

Zitat

---

Mit dem Bau eines umstrittenen Hindu-Tempels in der Stadt Ayodhya will Indiens Premierminister Narendra Modi die muslimische Bevölkerung weiter ausgrenzen. In seiner Rhetorik vollzieht er einen bewussten Bruch mit dem postkolonialen Vermächtnis der Unabhängigkeitsbewegung, die das neue Indien als säkularen, multireligiösen Staat verstanden hat. Ein Essay von Dominik Müller

---

Zitat

---

Im Hochsommer 2020, mitten im Corona-Lockdown, kam Premierminister Narendra Modi nach Ayodhya. Aus der Kleinstadt in Zentralindien ist in den vergangenen Jahrzehnten ein Politikum geworden: Hier soll der neue Tempel für den hinduistischen Gott Rama erbaut werden. Zuvor stand dort die Babri-Moschee, 1992 zerstört von den Anhängern der heutigen Regierungspartei, der Bharatiya Janata Party (Indischen Volkspartei, BJP).

Erst im November 2019 hatte das höchste Gericht in Neu-Delhi grünes Licht für den Bau des umstrittenen Tempels gegeben, der jahrzehntelang Gegenstand eines Rechtsstreits zwischen den beiden Glaubensgemeinschaften in Indien war.

Modi war zur Grundsteinlegung für den Bau des Rama-Tempels gekommen, für den seine Partei und viele hindu-nationalistische Organisationen seit mehr als 30 Jahren mobilisieren. Der Neubau des Tempels war eines der zentralen Versprechen der BJP im Wahlkampf zum indischen Unterhaus vergangenes Jahr.

„Dieser Tempel wird zu einem Symbol unseres Erbes, unseres unerschütterlichen Glaubens werden“, triumphierte Modi, der einst seine politische Karriere in der hindu-nationalistischen Kaderorganisation RSS mit dem Versprechen begonnen hatte, sein Leben dem Kampf um ein „hinduistisches Indien“ zu widmen.

Der Tag der Grundsteinlegung am vermeintlichen Geburtsort des Gottes Rama habe „eine ähnliche Bedeutung für das Land wie der Unabhängigkeitstag“, sagte Modi. So wie „jeder Teil der Gesellschaft den Freiheitskampf unterstützt“ habe, gründe der Bau des Tempels auf der „Zusammenarbeit von Menschen aus dem ganzen Land.“

---

Weiter: https://de.qantara.de/inhalt/indien-unte...eiheitskampf-um

Ganz offensichtlich werden sie auch von Modi unterstützt!

So ähnlich, eben, wie Fundamental-Buddhisten in Birma von der Militärjunta unterstützt werden...

In Indien gibt es z. B. aber auch radikale Sikhs - Man denke dabei auch an den Mord an Indira Gandhi 1984!

Zitat

---

Die britische Rundfunkanstalt BBC plante am Vormittag des 31. Oktober 1984 ein Interview mit Indira Gandhi durch Peter Ustinov im Rahmen von dessen Dokumentarfilmreihe Ustinov’s People. Während Ustinov auf das verabredete Gespräch wartete, sprach er frei in die Kamera: „Hier stehe ich also im Garten von Indira Gandhi. Es sind Vögel in den Bäumen. Wächter stehen in den Winkeln. Es ist ruhig.“ Plötzlich gab es Lärm, eine große Aufregung. Ohne die Lage richtig deuten zu können, versuchte Ustinov, die Fernsehzuschauer zu beruhigen. Kurz darauf sprach er in die Live-Kamera: „Ich muss gestehen: Als ich eben sagte, es sei nichts Ernstes geschehen, habe ich mir selbst nicht geglaubt. Auf Indira Gandhi ist soeben geschossen worden. Die Wächter stehen nicht mehr in den Winkeln. Aber die Vögel sind noch in den Bäumen.“ Tatsächlich wurde Indira Gandhi auf dem Weg zum Interview im Vorgarten ihres Bungalows von ihren Sikh-Leibwächtern Satwant Singh und Beant Singh erschossen.[10] Sie erlag trotz intensiver ärztlicher Bemühungen kurz darauf im Krankenhaus von Neu-Delhi ihren zahlreichen Schussverletzungen. In den Tagen nach Indira Gandhis Ermordung wurden schätzungsweise 3000 Sikhs ermordet und zirka 100.000 flohen aus Delhi nach Punjab und in Camps.

---

https://de.wikipedia.org/wiki/Indira_Gandhi

Und, Sri Lanka?

Tamils gegen Singhalesen - Jahrzehntelang führten sie erbittert Krieg gegeneinander, buddhistische Singhalesen gegen hinduistische Tamils - Darunter gibt es auch jeweils viele Fundis...

Das war der Grund warum Buddha in die damalige hinduistische Gesellschaft geboren wurde.

Um die Lehren Krishnas wiederherzustellen die von den damaligen Machern des Hinduismus... bis zur Unkenntlichkeit verzerrt wurden.

Der gleiche Grund warum Jesus inmittens des Pharisaertums und Tempelpriester-Tieropfer-tum hinein geboren wurde.

Und zB auch der gleiche Grund warum Baha'ula (Bahai) inmitten der persischen Islam-Fundis hineingeboren wurde.


Fundamentalisten bevorzugen vorallem zwei Plaetze: Entweder politische oder religioese Fuehrungsrollen... und am aller liebsten beides zusammen.

Das Kollektiv aller Menschen.... muss lernen den Fundamentalisten ... oder aber auch den Elitar-isten (zB die im Vatikan) ... kein einziges Wort zu glauben und ihnen auf gar keinen Fall Fuehrungsplaetze zuzusprechen.

Ein Lehrer, der mich Geschichte und Gesellschaftskunde unterrichtete, sagte oft: "Am schlimmsten ist der Fanatismus".

Hier was über Hindutva:

Zitat

---

Hindutva (Hindi हिन्दुत्व hindutva) bezeichnet ein politisches Konzept, das die Ausrichtung Indiens nach hinduistischen Regeln zum Ziel hat. Im Deutschen wird oft die Bezeichnung hinduistischer Nationalismus oder kurz Hindu-Nationalismus verwendet. Die ideologischen Wurzeln dieses „politisierten Hinduismus“ liegen in der neo-hinduistischen Bewegung des indischen Unabhängigkeitskampfes.

---

Zitat

---

Zu ihren führenden Ideologen zählt Vinayak Damodar Savarkar, der in der 1923 in Nagpur veröffentlichten Schrift Hindutva: Who is a Hindu? erstmals die Idee einer Hindu-Nation, der „Hindu Rashtra“, formuliert. Seine Ausführungen beruhen auf drei ideologischen Prinzipien – rashtra, jati und sanskriti (gemeinsamer heiliger Boden, gemeinsame Abstammung und Kultur) – auf die sich alle Hindus berufen können und die die Grundlage einer gemeinsamen Nation bilden sollen. So schrieb er in diesem Werk:

„Schließlich gibt es in der Welt, was den Menschen betrifft, nur eine Rasse, die menschliche Rasse. [...] Nicht einmal die Ureinwohner der Andamanen sind ohne sogenanntes arisches Blut in ihren Adern und umgekehrt. Alles, was man sagen kann, ist, dass der Einzelne das Blut der gesamten Menschheit in seinen Adern hat. Die fundamentale Einheit des Menschen vom Nord- zum Südpol ist wahr, alles andere ist nur relativ.“

Ziel der Hindutva-Bewegung ist die (Wieder-)Erschaffung einer einzigen Hindu-Nation. Savarkar bediente sich dabei des Rückgriffs auf eine „konstruierte“ gemeinsame Vergangenheit aller Hindus, wobei es diskutabel ist, ob eine solche in dieser Form jemals existierte. Zugleich regte Savarkar die Abkehr von als Fehlentwicklungen bewerteten Elementen des zeitgenössischen Hinduismus an, insbesondere vom Kastensystem.

Hindutva ist damit eine Gegenbewegung zum säkularen Staatsmodell, das von Mahatma Gandhi als Lösung für die religiösen Konflikte, hauptsächlich zwischen Muslimen und Hindus, gesehen wurde und das heute in der Verfassung verankert ist. Viele Hindus stehen daher ebenso wie Nicht-Hindus (z. B. Muslime, Christen, Ureinwohner) der Hindutva-Bewegung kritisch gegenüber.

---

Mehr: https://de.wikipedia.org/wiki/Hindutva

Eine extremistische Ausrichtung, die alles andere, als gut ist!

Bestimmt hält sie auch streng und starr am Kastensystem fest!

Damit will sie auch Gandhis Weg torpedieren...

Das ist schon auffallend dass diese geistig-hochstehenden Menschen wie Buddha, Jesus und Baha'ula gerade in diese schwierigen Gesellschaften hineingeboren wurden um dort was zu verändern, zu bewegen.