Zitat

---

Einige Ingenieure schlagen vor, größere Teile von Städten unter die Erde zu verlegen, um Platz auf der Oberfläche zu schaffen. Löst das die Probleme unseres Städtewachstums?

Städte wie Singapur wollen in Zukunft vor allem in den Untergrund weiterwachsen. Pläne für den Ausbau gibt es bereits einige.

Zugegebenermaßen klingt der Vorschlag, in Zukunft mehr Zeit unter als auf der Erde zu verbringen, für viele wohl ziemlich radikal und wenig ansprechend.

Fest steht aber: Ohne die Bauten im Untergrund könnte heute kaum eine Stadt funktionieren. Dazu gehören neben den U-Bahn-Linien und Einkaufsstraßen auch Fußgängerwege, Straßen, Abwasserkanäle, Wasser- und Stromleitungen und nicht zuletzt die vielen Tiefgaragen.

Für die Befürworter liegen die Vorteile auf der Hand: Würde vermehrt unterirdisch gebaut werden, würde wieder mehr Platz auf der Erde für Fußgänger, Natur, Parks und andere Flächen freiwerden.

Swimmingpool im Untergrund
Tatsächlich nehmen die Pläne zum Ausbau des Untergrundsystems in immer mehr Städten konkrete Gestalt an. Kürzlich stellte die finnische Hauptstadt Helsinki einen neuen Plan zum Ausbau des Untergrundsystems der Stadt vor. Schon in den vergangenen Jahren baute die Stadt die unterirdischen Flächen auf knapp zehn Millionen Quadratmeter aus. Heute gibt es unter anderem ein unterirdisches Kunstmuseum, eine Kirche, einen Swimmingpool und eine Gokart-Strecke unter der Erde.

Und auch in Städten wie Moskau, Peking oder Singapur soll künftig die Untergrundstadt ausgebaut werden.

---

Brauchen wir unterirdische Städte um unsere Umwelt zu schützen?

Anscheinend wird der Bau im Untergrund in Zukunft sehr zunehmen.

Oberirdisch ist es mir aber lieber.

Ich möchte nicht unter der Erde leben

Der Gedanke selber ist bereits mehr als unterirdisch.

Ein schweres psychologisches Problem: Flucht vor der Wirklichkeit, vor dem Tag, vor dem Wach-Sein, vor dem Geistigen, vor dem Licht, vor Eigen-Initiative und Eigen-Verantwortung, Unterdrückung des Eigenen, innere Verfinsterung und Versteinerung...