Die gefährlichen linksgerichteten Medien

Zitat

---

Die Geschichte offenbart, wie schwerwiegend es sein kann, wenn die Presse sich irrt.

---

Zitat

---

Eine freie und faire Presse ist ein wesentlicher Faktor für unsere Freiheit. Wenn die Pressefreiheit beeinträchtigt ist, schwebt das jeweilige Land in großer Gefahr.

Die Medien in Amerika und Großbritannien sind zu Hilfsmitteln der Politik geworden. Sie geben nicht mehr eine leidenschaftslose und objektive Darstellung der Ereignisse wieder. Viel zu viele Leute vertreten eine linksradikale politische Sichtweise und das geht so weit, dass sie nicht einmal mehr selbst erkennen, wie extrem voreingenommen sie geworden sind.

---

Zitat

---

Viele Presseleute haben ihre Pflicht, die Wahrheit zu sagen, vergessen! Sie haben vergessen, wie edelmütig es ist, immer nach der Wahrheit zu suchen und sich daran zu halten. Nur die Wahrheit macht uns frei (Johannes 8, 32).

Ein ähnliches Problem plagte Großbritannien in dem Jahrzehnt vor dem zweiten Weltkrieg. Dies ist Geschichte und außerordentlich bedeutsam für die heutige Welt. Die Medien und die Anführer Großbritanniens und Amerikas sollten eigentlich einige wichtige Lektionen daraus gelernt haben, aber die meisten haben das nicht getan. Diese blamablen Fehler hat auch niemand je bereut. Die Folge davon ist, dass immer wieder die gleichen Fehler gemacht werden. Wir können nicht einmal abschätzen, wie viel das unseren Ländern schadet. Aber diese Mal werden die Konsequenzen sehr viel gravierender sein.

---

Mehr dazu: https://www.dieposaune.de/articles/posts...ichteten-medien

Aber, sowas ist keinesweges ein neu-artiges Phänomen:

Zitat

---

Es ist schwer verständlich, wie pathetisch die Times vor Hitler katzbuckelte. 1937 schrieb der Verleger der Times: „Es könnte mir gefallen, mich mit den Deutschen zu arrangieren. Ich kann einfach nicht verstehen, warum sie im Augenblick so verärgert über die Times sind. Ich verbringe meine Nächte damit, alles herauszunehmen, wovon ich glaube, dass es ihre Gefühle verletzen könnte und streue kleine Dinge ein in der Absicht, sie zu beruhigen.“ Diese Argumentation ist ein Zeichen von geistiger Verwirrung! Dies ist eine zutiefst defätistische Haltung und die führt zum Tod der Völker!

---

Zitat

---

Hitler nutzte die Naivität der britischen Anführer geschickt aus. „Hitler entschied, Europa brauche eine weitere Rückversicherung. Also berief er am 21. Mai [1935] den Reichstag ein und hielt noch eine Friedensrede, in der er verkündete, Deutschland würde sich niemals träumen lassen, andere Länder zu bedrohen. Das Reich garantiere und erkenne ‚feierlich Frankreichs gegenwärtige Grenzen an und erhebe auch auf keinerlei Ansprüche auf Elsass-Lotringen‘, sagte er – und, zu einer Zeit, in der Straßenkämpfer der Nazis bereits durch die Straßen von Wien liefen und alle auf der Straße befindlichen Fußgänger, die nicht den Hitlergruß mit dem ausgestreckten Arm präsentierten, mit Schlagstöcken malträtierten. ‚Deutschland werde sich weder wünschen, noch werde es versuchen, sich in die inneren Angelegenheiten Österreichs einzumischen. Es werde Österreich auch nicht annektieren oder seinen Anschluss anstreben.‘“ Das widersprach diametral Hitlers den klaren Ansagen in seinem Buch Mein Kampf, in dem er schrieb, dass er Österreich mit Gewalt heim ins Reich bringen wolle. Aber die Medien glaubten ihm all seine Lügen ja ohnehin.

Die Times nannte Hitlers Rede ,vernünftig, direkt und umfassend‘. „Niemand, der diese Rede unvoreingenommen liest, kann bezweifeln, dass die von Herrn Hitler dargelegten Schwerpunkte seiner Politik gut und gerne die Basis für eine Beilegung aller Probleme mit Deutschland darstellen könnten – mit einem freien, gleichberechtigten und starken Deutschland an Stelle eines am Boden liegenden Deutschlands, dem vor 16 Jahren der Friede aufgezwungen wurde“, schrieb die Zeitung. Sie machte mehr Werbung für Hitler als sein eigener Propagandaminister.

Kurz danach marschierte Deutschland in Österreich ein, was Hitlers liebenswerte Worte als absoluten Betrug entlarvte.

---

https://www.dieposaune.de/articles/posts...ichteten-medien

Zumindest die britischen Medien verharmlosten den Hitler - Nicht nur das: Sie ließen sich von ihm gar verblenden...

Die Medien, die Presse, haben immer schon dazu gedient, die Menschen zu manipulieren.

Sie sagen den Menschen was sie zu denken und zu glauben haben!

Mithilfe der Medien kann man die Menschen dazu bringen einen Krieg gut zu heißen und mitzumachen.

Sieht man ja auch gerade jetzt wie perfekt das Spiel der Medien funktioniert.

In der NZZ:

Gastkommentar
Grün ist die Redaktion – die deutschen Mainstream-Medien haben aus der Flüchtlingskrise nichts gelernt

Zitat

---

Vom öffentlichen Fernsehen über investigative Nachrichtenmagazine bis zu grossen Tageszeitungen gibt es in deutschen Medien einen neuen Mainstream: grün. Bei der Debatte um Klimawandel und Energiewende spielen abweichende Meinungen eine untergeordnete Rolle, wieder einmal obsiegt der Kampf um die richtige Moral.

---

Zitat

---

Dass mit der AfD eine starke nationalkonservative Partei herangewachsen ist, hat die meisten deutschen Medien nicht bewogen, diesem Stimmungswandel in Deutschland auf den Grund zu gehen. Sondern hat, ganz im Gegenteil, zu einer Wagenburg-Mentalität geführt: «Spätestens seit der Flüchtlingswelle ab 2015 ist es für viele Journalisten wichtiger, die richtige Haltung zu zeigen, anstatt neutral zu informieren», sagt der Berliner Medienwissenschafter Norbert Bolz. ZDF und ARD werben sogar mit dieser Abkehr vom Grundsatz, den der erste Tagesthemen-Moderator Hajo Friedrichs zum journalistischen Credo erhoben hat: «Mache dich mit keiner Sache gemein – auch nicht mit der guten.»

---

Mehr dazu: https://www.nzz.ch/meinung/es-gruent-in-...dien-ld.1488781

Und, da ist verdammt viel Wahres dran!

Da gebe ich dir recht und es fällt mir seitdem schwer mich irgendwie vor eine Politsche Zeitung/ Zeitschrift zu entscheiden, und so lasse ich es ganz sein.

Weil die Medien finanziell von der Regierung abhängig sind.

Sie sind nicht neutral, sondern müssen das schreiben was die Regierung will.

In Österreich haben die Mainstreammedien gerade eben wieder sehr viel Geld vom Staat bekommen.

So kann man das Volk lenken und manipulieren.

Sehr interessant, beim Spiegel:

Gegenwart und Zukunft des Journalismus
Die Zeit der Neutralität ist vorbei

Zitat

---

Ein Debattenbeitrag von Philipp Oehmke
Der Meinungschef der "New York Times" musste gehen, weil er einen Gastbeitrag im Trump-Duktus veröffentlicht hat - und einem überholten Ideal von neutralem Journalismus nachhing.

---

Weiter: https://www.spiegel.de/kultur/new-york-t...d7-22e6a484f8ce

Und:

Wir müssen so neutral sein wie möglich

Zitat

---

Ein Debattenbeitrag von Florian Gathmann
Der Kollege Philipp Oehmke schrieb an dieser Stelle, die Zeit der Neutralität im Journalismus sei vorbei. Er hat doppelt unrecht.

---

Weiter: https://www.spiegel.de/kultur/wir-muesse...65-aa7a59f8ec66

Da gebe ich eindeutig dem Gathmann recht!

In einem demokratischen Staat muss die Presse der Neutralität verpflichtet sein.
Nur Kommentare sollten als persönliche Meinungsäußerung natürlich immer zulässig sein.
Alles andere ist totalitäre Meinungsmanipulation und nun leider der Regelfall in unserem Linksstaat geworden.
Und gewisse (in der Regel stramm linke!) Journalisten brüsten sich auch noch mit ihren bewussten Manipulationen.

Wer da nicht mitmacht, der gilt als Antidemokrat und Nazi.
Aber das genaue Gegenteil ist hier der Fall!

Sehr interessant:

Corona und BlackLivesMatter: Die Propaganda implodiert

Zitat

---

Klemens Kilic: Seit Jahren wird daran gearbeitet, uns durch geschickte Propaganda die Notwendigkeit für einen allmächtigen Überwachungsstaat schmackhaft zu machen. Als Mittel der Überzeugung dient wie immer die Moral. Mal soll das Klima, mal sollen Flüchtlinge gerettet werden. Mal soll struktureller Rassismus (BlackLivesMatter) und mal eine Pandemie (Corona, bzw. Covid-19) bekämpft werden. Die uns angebotenen Lösungen sind dabei allerdings immer die gleichen: Höhere Steuern, mehr Überwachung, weniger Freiheiten.

Und jetzt sind wir an einem Zeitpunkt angelangt, wo zwei dieser Agenden, welche uns von unterschiedlichen Fronten auf mehr Überwachung konditionieren sollen, so dermaßen kollidiert sind, dass das über lange Zeit aufgebaute Propagandagerüst komplett implodiert.

---

zum Video: https://politikstube.com/corona-und-blac...nda-implodiert/

Oh, ja...

Ja, so ist das!

Man benutzt Corona für höhere Steuern, mehr Überwachung und Freiheitsberaubung.

Dagegen sollten wir demonstrieren!

Aber anscheinend sind fast eh alle Leute damit einverstanden.

Als ich auf Facebook folgendes gepostet habe:

Zitat

---

Es sollte in Deutschland mehr den neutralen Journalismus geben, als den Haltungsjournalismus!

---

Kam als Reaktion u. a., dass die Leser die eigene Meinung lesen wollen. Dieser Kommentar kam wahrscheinlich von jemandem, der den Grünen nahesteht!

Als ich heute den Fernseher beim Wäsche bügeln aufdrehte, hörte ich sofort Lügen beim ZDF die man dem Volk eintrichtern will.

Da kann einem wirklich schlecht werden.

Welche denn?

Es ging um die Windräder.

Dass Windräder so super sind, für die Umwelt so gut. Dass es nicht stimmt, dass sie Vögeln und Insekten schaden.

Reinste Propaganda.

Auf YouTube habe ich mir einige Videos betr. Umgang von Vögeln mit Windrädern angesehen. Mir erscheint es sehr unwahrscheinlich, dass angeblich Vögel blind und doof in Windräder hineinfliegen und sich umbringen lassen sollen. Es waren teilweise Vogelschwärme zu sehen, die Windräder unbeschadet um- und überflogen. Wären Tiere getroffen worden und abgestürzt, hätte man das gesehen.

Als angebliche Windrad-Opfer werden tote Vögel gezeigt und nicht, wie es dazu gekommen haben sollte. Vögel, die sich an Glasflächen an modernen Gebäuden die Köpfe einrennen, weil sie dahinter durch die Spiegelung einen freien Raum vermuten, gibt es zu Abermillionen. Um die macht sich kaum jemand Gedanken.