Hier erstmal was über diesen Begriff:

Zitat

---

Woke (englisch ,erwacht‘, ,wach‘, Aussprache: [ˈwoʊk]) ist ein im afroamerikanischen Englisch in den 1930er Jahre entstandener Ausdruck, der ein ‚erwachtes‘ Bewusstsein für mangelnde soziale Gerechtigkeit und Rassismus beschreibt. Aktivistisches oder militantes Eintreten für den Schutz von Minderheiten kann damit einhergehen. Im Zuge der durch die Erschießung des 18-jährigen Afroamerikaners Michael Brown 2014 ausgelösten Proteste gelangte der Begriff zu weiter Verbreitung, unter anderem in den Reihen der Black-Lives-Matter-Bewegung. In diesem Kontext entwickelt sich auch der abgeleitete Ausdruck „Stay woke“ als Warnung vor Polizeiübergriffen und ganz allgemein als Aufruf, sensibler und entschlossener auf systembedingte Benachteiligung zu reagieren.[1][2][3]

Unabhängig vom politischen Spektrum wird der Ausdruck woke auch genutzt, um Kritik am Vorgehen von Progressiven auszudrücken. Auf der linken Seite des politischen Spektrums wird damit ein aggressives, rein performatives Vorgehen kritisiert.[2] Von konservativen und rechtsextremen Gruppen wird der Begriff – wie die Ausdrücke politische Korrektheit, Cancel Culture und Social Justice Warrior – mit negativer Konnotation und häufig sarkastisch verwendet, um Linke und ihre Ziele abzuwerten.[3][4] Die Selbstbeschreibung als woke ist indessen rückläufig und wird zunehmend ersetzt durch versachlichende Beschreibungen, die sich auf soziale Gerechtigkeit und Einfühlungsvermögen beziehen.

---

Zitat

---

Von Kritikern im deutschen Sprachraum werden zusammengesetzte Begriffe wie Woke-Kultur und Woke-Politik verwendet. Teilweise werden Hashtags wie Staywoke auch ironisch verwendet, etwa im Zusammenhang mit Verschwörungstheorien.[9] Der Journalist Hannes Soltau verweist im Tagesspiegel aber darauf, dass „woke“ als Selbstbeschreibung im deutschen Diskurs kaum vorkomme, das Wort als „Signalwort des reaktionären Backlashs jedoch omnipräsent“ sei, um die seiner Ansicht nach berechtigten progressiven Anliegen abzutun.[17]

In einem Artikel in der Zeit bezeichnete der Literaturkritiker Ijoma Mangold 2021 den woken Aktivisten als Nachfolger des zwischen 2000 und 2015 populären Hipsters. Er habe die Kategorie der Ästhetik durch die Kategorie der Moral ersetzt. Die Generation woke grenze sich offiziell von der Generation der Boomer, tatsächlich aber vom Hipstertum ab. Mangold warf der Haltung Dogmatismus und Ironiefreiheit vor und äußerte die Hoffnung, es werde eine neue Generation folgen, die den Nonkonformismus für sich entdecke.[18][19] Die Journalistin Alice Hasters kritisierte seine Sichtweise auf Deutschlandfunk Kultur und äußerte Verständnis dafür, angesichts einer als ernst wahrgenommenen Situation auf Ironie zu verzichten.[20]

Der österreichische Kolumnist Manfred Klimek hält die Ziele woker Bewegungen grundsätzlich für unterstützenswert, da es „erkannt linke Ziele“ seien. Er sieht jedoch eine Unterwanderung dieser Bewegungen durch „vermeintlich Linke, meist spätpubertierende Bürgerkinder“, die weiße Männer „niederbrüllen“ und eine „neue Justiz etablieren wollen, die das Recht zu Unrecht beugen will“. Dies müsse seiner Ansicht nach auch von linker Seite kritisiert werden.[21] Bernd Stegemann hingegen grenzt „woke“ von linker Politik ab: „‚Woke‘ verfolgt eine moralistisch-regressive Politik, die mit links gar nichts zu tun hat. Sie hat ein reaktionäres Menschenbild und betreibt eine reaktionäre Politik“. Die „woken Aktivisten“ würden insbesondere vernachlässigen, dass „Moral lange ein Mittel der Unterdrückung war, um die sogenannten Unterschichten mundtot zu machen.“

---

https://de.wikipedia.org/wiki/Woke

Seid ihr den Begriff Woke schonmal irgendwie begegnet?

„Warum ich mit der linken woken Generation gebrochen habe“

Zitat

---

Unser Autor ist 28 Jahre alt und wähnte sich lange Zeit auf der guten Seite: fortschrittlich, aufgeklärt, links. Heute staunt er über sich und seine Generation.

---

Weiter (Artikel mit Bezahlschranke): https://www.berliner-zeitung.de/wochenen...164064?pid=true

Da kann ich ihn absolut verstehen!

Aus den Feuilletons
Warum „Woke“ nicht links ist

Zitat

---

Der Dramaturg Bernd Stegemann kritisiert in der „Welt“ die „Woke“-Aktivisten. Sie seien nicht links, sondern reaktionär, weil ihr politischer Moralismus „lange ein Mittel der Unterdrückung war, um die sogenannten Unterschichten mundtot zu machen“.

---

Zitat

---

Reaktionäres Menschenbild

Die Tageszeitung DIE WELT führt mit dem Dramaturgen Bernd Stegemann „ein Gespräch über die Rückkehr der Moral und die Retribalisierung der Gesellschaft“. Und darin lässt Stegemann kein gutes Haar an den „neuen Moralisten“.

„Leider ist bei den woken Aktivisten das Wissen verloren gegangen, dass Moral lange ein Mittel der Unterdrückung war, um die sogenannten Unterschichten mundtot zu machen. Die Geschichte der Moral nicht zu kennen, ist ein regressiver Zug der neuen Moralisten. Deshalb unterscheide ich auch zwischen ‚woke‘ und ‚links‘: ‚Woke‘ verfolgt eine moralistisch-regressive Politik, die mit links gar nichts zu tun hat. Sie hat ein reaktionäres Menschenbild und betreibt eine reaktionäre Politik.“

---

Mehr dazu: https://www.deutschlandfunkkultur.de/aus...ticle_id=492480

Was meint ihr?

Unterdrückung. Das ist es, was diese Typen mit anderen machen. Ich liebe Wok. Aber nur zum kochen.
Gert

Hier ein Video dazu:

Die sogenannte "Woke-Bewegung" | So sollen wir jetzt reden!

Zitat

---

"Woke sein", was ist das überhaupt? Wir erklären, was es mit dieser Bewegung auf sich hat.

---

zum Video dazu: https://www.bild.de/video/clip/politik/d...87314.bild.html

Wokeness für Dummies

Zitat

---

Wokeness ist eine puritanische neureligiöse Ideologie, die wesentlich auf den Thesen der „Critical-Race-Theory (CRT) / Kritischen-Rasse-Theorie“ aus den USA basiert. Diese Ideologie tarnt sich mit Begriffen wie „Antirassismus“, „Intersektionalität“, „Dekolonisierung“, „Weißsein“ und „Diversitätsförderung“.

---

Zitat

---

Woke Aktivisten bedienen sich geschickt der dunklen Rhetorik. Die Fronten werden dabei eingeteilt in eine Opfer- und Tätergruppe, bei der es mittels Unterstützung für die Seite der woken Aktivisten zu beweisen gilt, dass man auf der richtigen Seite steht. Wer das nicht tut, der steht auf der falschen Seite der Geschichte und soll von der Debatte ausgeschlossen werden. Dieses manichäische Denken ist im Grunde nichts weiter als ideologische Erpressung und die Aufforderung zum Schweigen. Woke Aktivisten, die immer wieder rassische Feindbilder der „weißen Dominanz“ anklagen, verwandeln den wichtigen Kampf gegen Rassismus in eine Form von neorassistischem Kollektivismus. Dieser Neotribalismus aus vermeintlich noblen Zielen besitzt besonders auf Menschen mit guten Absichten eine hohe Anziehungskraft. Aus demokratischen und progressiven Gründen gilt es diesen sanften Totalitarismus zu entlarven.

---

Mehr dazu: https://www.achgut.com/artikel/wokeness_eine_einfuehrung

Hier auch was dazu:

Wokeness – die Tyrannei der Wehleidigen

Zitat

---

Die Champions der Wokeness sind überempfindlich und jederzeit zur Empörung bereit, egal wie lächerlich sie sich damit machen. Das ist nichts anderes als die Psychologie verwöhnter, reicher Kinder.

---

Zitat

---

Wiederentdeckung der Erbsünde

Wer sich noch gesunden Menschenverstand bewahrt hat, wird versucht sein, all das ironisch zu kommentieren. Doch in der „Wokeness“ hat es die Politische Korrektheit geschafft, unparodierbar zu werden. Durch ihre Allgegenwart und inquisitorische Macht verhindert sie es, als das zu erscheinen, was sie ist: lächerlich. Hinter dem Anspruch, gefühlsmäßig authentisch und für das Gute in der Welt engagiert zu sein, steckt nur die Unfähigkeit zur Debatte. Viele „woke“ Aktivisten fühlen sich nämlich durch logisches Denken intellektuell belästigt. Weil es zu anstrengend ist, zu denken und zu diskutieren, bezieht man Position und zeigt Haltung.

Wir haben es hier mit einer Ethik der Tabus und der Kontaktschuld zu tun. Tabuiert werden bestimmte Gedanken nicht, weil sie falsch sind, sondern weil es unakzeptabel ist, dass man sie denkt. Die „woke“ Linke reagiert auf jede abweichende Meinung mit dem Ausschluss aus der Gemeinschaft der Guten. Ihre Medien werden zum Pranger, und an die Stelle der Kritik tritt das Canceln. Dabei ist die Umkehr der Beweislast fast schon selbstverständlich geworden: Die Beschuldigung, Sexist oder Rassist zu sein, gilt selbst als Schuldbeweis.

Die Erwachten klagen gegen alle Übel dieser Welt: Sexismus, Rassismus, Klimawandel und soziale Ungerechtigkeit.

---

Mehr dazu: https://www.achgut.com/artikel/wokeness_...der_wehleidigen

Ja, so ticken also viele gutmenschlich-gesinnte Leute...

Ein Gastkommentar dazu:

Woke-Kultur – eine zwanghafte Einengung

Zitat

---

Der Idealzustand einer Gesellschaft nach dem Woke-Prinzip fliesst in stereotypem Takt scheinheiliger Harmonie – ein Takt, den kein Mensch auf Dauer ertragen könnte. Wenn Gewissenhaftigkeit ein gesundes Ausmass überschreitet, entsteht einengender Zwang.

---

https://www.nzz.ch/meinung/woke-kultur-e...05?reduced=true

So ist es, denke ich mal...

Solche Leute sind für den Verfall unserer Gesellschaft verantwortlich. Sie wollen alles kanalisieren, was Meinung sein darf und was nicht. Nun, auf die Dauer werden es die Menschen nicht ertragen. Auch ein gewisser Robespierre hatte ursprünglich gute Vorsätze. Wo es endete, wissen wir. Auch diese Wokisten werden, wenn sie die Vernunft nicht stoppt, Terror bringen.
Gert