Das ist die Startseite vom deutschen Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite

Wie oft nutzt ihr es?

Hier was kritisches darüber:

Wikipedia: Die woke Transformation von Wissen

Zitat

---

Wikipedia ist das einflussreichste, aber nicht alleinige Beispiel für die woke Transformation von Wissen. Denn auch die Online-Enzyklopädie schickt sich an, „diverser“ zu werden. Das trägt insbesondere bei der Neuschreibung von Geschichte Orwell’sche Züge.

---

Zitat

---

Wikipedia ist die weltweit größte Wissensplattform. Über 18 Milliarden Aufrufe pro Monat machen die Wikipedia zu eine der bedeutendsten Medien weltweit. Allein der deutschsprachige Teil von Wikipedia umfasst ca. 2 Millionen Artikel. Seit seiner Gründung im Jahre 2001 gilt Wikipedia für Milliarden als Informationsquelle Nummer 1 im Internet. Geleitet wird Wikipedia von der Wikimedia Foundation (WMF) mit Sitz in San Francisco. In vielen Ländern gibt es nationale Wikimedia-Vereine wie Wikimedia Deutschland, die mit der Stiftung zusammenarbeiten.

Die Transformation von Wikipedia von einer einst nach eigenen Angaben „freien Enzyklopädie“ zu einer Plattform für Wokeness ist bereits weit fortgeschritten. Deutlich wurde diese Wandlung bereits 2017, als Wikipedia das strategische Ziel „knowledge equity“ für die Zukunft ausgab. Dazu sollten strukturelle Ungleichheiten von Macht und Privilegien zugunsten des „Perspektive marginalisierter Gruppen“ beseitigt werden. Im Rahmen der Black-Lives-Matter-Proteste wurde die Wikimedia-Stiftung ab 2020 noch radikaler. Die oft gewalttätigen Proteste der Black-Lives-Matter-Bewegung werden unterstützt und gerechtfertigt. „Epistemic Justice“ (Erkenntnistheoretische Gerechtigkeit) zugunsten von „BIPOC“ soll innerhalb und außerhalb von Wikipedia unterstützt werden.

Wikipedia will die woke Ideologie in Wissenschaft, in Kultur, im Technologie-Sektor und in Regierungsentscheidungen verankern und für „racial justice“ sorgen. Außerdem sollen strikte Richtlinien gelten, um „marginalisierte Gruppen“ innerhalb von Wikipedia zu schützen. Faktisch dient dieses „inklusive Umfeld“ und die Ideologie des „Safespace“ dazu, jede Form von Widerstand gegen die woke Gleichschaltung zu unterbinden und die Wikimedia-Bewegung dogmatisch auf Linie zu bringen.

---

Mehr dazu: https://www.achgut.com/artikel/wikipedia...tion_von_wissen

Was meint ihr dazu?

In wie weit kann man sich, eurer Meinung nach, auf Wikipedia verlassen?

Es gibt welche, die fordern, dass nun auch bei Wikipedia eine gender-gerechte Sprache eingeführt wird, und als Maßstab gilt:

Wikipedia für alle: Petition fordert geschlechtergerechte Sprache

Zitat

---

Die Diskussion um die Dominanz von Männern und die Unsichtbarkeit von Frauen auf Wikipedia geht in eine nächste Runde: Eine Gruppe um die Autorin Theresa Hannig fordert jetzt, geschlechtergerechte Sprache als neuen Standard für alle Artikel einzuführen – und dürfte damit die Strukturen der Online-Enzyklopädie aufwirbeln.

---

Weiter: https://netzpolitik.org/2019/wikipedia-f...rechte-sprache/

Das ist jene feministische Autorin genauer: Theresa Hannig

Zitat

---

Theresa Hannig (* 21. Juni 1984 in München) ist eine deutsche Autorin unter anderem von Science-Fiction-Literatur.

---

Zitat

---

Im Juni 2019 erschien mit Die Unvollkommenen eine Fortsetzung von Die Optimierer, die fünf Jahre nach den im ersten Buch geschilderten Ereignissen ansetzt.[9] Der Roman gelangte 2020 auf die offizielle Shortlist des Phantastik-Preises der Stadt Wetzlar. Mit König und Meister veröffentlichte Hannig im Februar 2021 einen Mystery-Thriller. Der Roman verknüpft die Themen Familie und Schuld mit übernatürlichen Handlungselementen.[10]

Darüber hinaus hält Hannig Vorträge zu den Themenbereichen Science Fiction sowie Zukunft der Digitalisierung und der Arbeit.[11][12] Sie ist Mitglied im Phantastik-Autoren-Netzwerk[13] und engagierte sich zeitweise bei der Piratenpartei.[4]

Im Oktober 2021 übernahm Hannig im Stadtrat Fürstenfeldbruck das Amt als Referentin für Gleichstellung und Antidiskriminierung.

---

Zitat

---

Aktionen

Auf Medienresonanz traf die am 2. April 2019 von ihr und weiteren Unterstützenden gestartete Online-Petition unter dem Schlagwort #wikifueralle[16] auf Change.org mit dem Ziel, mehr „Geschlechtergerechtigkeit“[17] in Wikipedia herzustellen, „Frauen und nicht-binäre Menschen“ sichtbarer zu machen und einen „internen Demokratisierungsprozess“ anzustoßen.[18] Gegenüber Netzpolitik.org gab Hannig an, eines der in der Petition angesprochenen Probleme sei es, dass Artikel „standardmäßig im generischen Maskulinum, der männlichen Personalform“, verfasst seien.[16] In einem 2019 publizierten Interview mit Jetzt.de sagte Hannig, sie sei keine Wikipedia-Autorin.

---

https://de.wikipedia.org/wiki/Theresa_Hannig

Also, von mir aus sollte es bei Wikipedia so bleiben, wie es bisher auch ist!

Was meint ihr?