Nichts was Putin von sich gibt in irgendeiner Weise ist für mich glaubwürdig.

Heißt aber nicht dass alles andere auch genau so stimmt wie es erzählt wird.

Falls es noch nicht begriffen wurde: In einem Krieg gibt es niemanden, der das sagt oder schreibt, was wirklich stimmt und zwar als objektive Wahrheit. Selbst Bilder sind interpretierbar. Heute sowieso. Ich habe selbst schon Bildbearbeitung betrieben, die das Ausgangsbild so verändert haben, dass es Aufsehen erregte. Wenn auch in einem sehr persönlichen Bereich. Telegramm ist keine seriöse Plattform. "Staatspropaganda" ist übrigens immer gelenkt egal, wo sie vorhanden ist. Aber das ist nicht alles. Journalisten, die sich irgend einer Richtung oder Ideologie verbunden fühlen brauchen keinen Staat, der sie gängelt. Ich kenne einige, die mir von "der Schere in den Köpfen" erzählten und wie das funktioniert. Den Rest erledigen Auflagen, Geld und Reputation.
Gert

Waldbaum, es geht nicht um die beiden Seiten des Konfliktes. Es geht um die Richtigkeit von Informationen. Das sollte nicht vermischt werden. Natürlich denke ich positiver über die Ukraine, als über den Aggressor. Das hat jedoch nichts mit dem Wahrheitsgehalt von Informationen zu tun. Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen Putin und Selenski. Aber Hitler und "die USA"? Ähm? Funktioniert der Vergleich überhaupt? Es würde, im Bezug auf jene, mit denen Du unsere beiden Kontrahenten heute vergleichst, zu viel der Ehre für die damaligen Mächte bedeuten. Zumal die USA nicht um ihre Freiheit kämpften, sondern ihren Nutzen aus dem Sieg gezogen haben, den andere ihnen erstritten. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich hoffe, dass die Ukraine es schafft, glimpflich aus dem Konflikt zu kommen, ohne dabei den Rest der Welt in einen Konflikt zu stürzen, den wir alle bedauern werden und ohne so weit im Arsch der USA zu stecken, dass es ihr so geht, wie GB nach dem zweiten Weltkrieg.
Gert

Was interessant sein könnte:

Putins nützliche Idioten: Querdenker, AfD & Co. verharmlosen Krieg in der Ukraine

Zitat

---

Querdenker: Kein Frieden, keine Freiheit und bitte Diktatur!

Putins Aggression gegen die Ukraine eskaliert. Mit der russischen Anerkennung der Unabhängigkeit der östlichen Gebiete Luhansk und Donezk trat der russische Präsident Vladimir Putin eine unumkehrbare Eskalationsspirale in Gang, die nicht mehr umzudrehen ist.

---

Zitat

---

Wer sich gefragt hat, wie sich die dauerlügenden Accounts aus der Querdenken-Blase und die rechtsextremen Desinformationsverbreiter der AfD gegen Ende der Corona-Pandemie verhalten und in Bezug auf Russlands Invasion, der lag richtig, wenn er davon ausging, dass wieder fleißig gelogen und Krieg verharmlost und relativiert wird. Genau, die Accounts, die von „Frieden, Freiheit und keine Diktatur“ labern, während sie mit Lügen gegen Andersdenkende hetzen, Polizei und Presse angreifen, feiern und verharmlosen einen Angriffskrieg des autokratischen Putin-Regimes.

Während die einen im Telegram-Untergrund Propaganda im Sinne des Putin-Regimes machen, verteidigt die AfD ganz offen den Völkerrechtsbruch Putins.

---

Zitat

---

Querdenkende Akteure wie Oliver Janich, Eva Herman und Ken Jebsen waren schon 2014 an der Russland Verharmlosung beteiligt und wirkten als zentrale Figuren bei den sogenannten „Montagsmahnwachen für den Frieden“ aktiv mit. Um die Montagsmahnwachen entstand damals eine Szene, die als Querfront beschrieben wird und schon damals nach rechts offen gewesen ist (Quelle, Quelle).

Manche Querdenker können auch gar nicht mehr aus ihrer paranoiden Verschwörungswelt heraus, sie denken, man würde einen ganzen Angriffskrieg Russlands inszenieren, um ihren Protest gegen Pandemie-Maßnahmen zu stoppen:

---

Mehr dazu: https://www.volksverpetzer.de/social-med...krise-afd-quer/

Auch hier was: Nicht zu unterschätzen – Montagsmahnwachen für den Frieden > https://rechtsaussen.berlin/2015/05/nich...-den-frieden-2/

Außerdem:

Zitat

---

Verschwörungsideologen Hand in Hand mit rechtsextremen Compact Magazin und Putin-Propaganda

Der Tenor ist eigentlich immer der Gleiche: Putin sei nicht der Aggressor. Die Schuld liege im Westen, bei der USA oder der NATO. Nicht aber bei Russland und Putin. Den müsse man einfach nur verstehen, dass er seine Gründe habe, Raketen auf die Ukraine feuern zu lassen. Hier am Beispiel des rechtsextremen, vom Verfassungsschutz beobachteten Compact Magazins:

---

Zitat

---

Andere stricken gar neue Verschwörungmythen. Verschwörungsideologe Oliver Janich behauptet anhand des Compact Magazins allen ernstes, Putins Militäraktion sei „defensiv“, man würde sich gegen erfundene Angriffe ukrainischer Kräfte verteidigen.

---

Zitat

---

Welch Ironie, das Querdenker, die selbst andauernd von False-Flag Aktionen faseln, selbst auf diese hereinfallen. Seit Wochen arbeitet die russische Seite mit Fehlinformationen um einen Grund zu haben in die Ost-Ukraine einzumarschieren.

---

Und, noch mehr: https://www.volksverpetzer.de/social-med...krise-afd-quer/

@ Compact-Magazin: Hoffentlich hält es niemand hier für eine seriöse Quelle!

Denn: Compact ist quasi ein Sprachrohr der Putin-Propaganda...

Anscheinend war es bei uns zeitweise auch nicht viel anders:

Haltung zeigen, Putins Propaganda nachplappern und Nord Stream 2 bewerben: die Russland-Versteher vom öffentlichrechtlichen Rundfunk

Zitat

---

Die deutschen Fernsehsender ARD und ZDF kritisieren Putin-Versteher und Demonstranten, die russischer Propaganda glauben. Dabei hat man ähnliche Verharmlosungen noch vor kurzem selber verbreitet – ausgerechnet dank Journalisten, die gerne ihre «Haltung» demonstrieren.

---

Weiter: https://www.nzz.ch/feuilleton/haltung-ze...funk-ld.1682819

"Haltung" - etwas, was sich gut beim Soldaten macht. "Nehmen se jefälligst Haltung an, Kerl!" Die einzige Haltung, die ich ansonsten gut finde, ist die, die bereit ist, objektiv und unbeeinflusst zu denken. Über das Denken und das Formulieren von Gedanken, kommen wir, meistens, eh nicht hinaus, weil wir Nichtse sind, ohne Macht, ohne Möglichkeiten, Einfluss zu nehmen. Meine unmaßgebliche Meinung, die ich eben auch dort, wo es möglich ist, sagen ist die, das deutsche Politiker für das deutsche Volk da sind. Sie haben Schaden von ihm abzuwenden. Dem ist alles an ihrem Handeln unterzuordnen. Ist ihre "Haltung" momentan dazu angetan, diesem Eid gerecht zu werden?
Gert