Urteil des Bundesgerichthofes : Die „Wittenberger Judensau“ darf bleiben

Zitat

---

An der Wittenberger Stadtkirche hängt seit dem 13. Jahrhundert ein antisemitisches Relief. Es darf hängen bleiben, wie nun der Bundesgerichtshof entschieden hat.

---

Zitat

---

An ihrem inhaltlichen Urteil über die „Wittenberger Judensau“ ließen die Richter keinen Zweifel. Von Anfang an habe das Relief immer nur der Diffamierung und Verunglimpfung von Juden gedient, so der Bundesgerichtshof. Es sei kaum eine bildliche Darstellung denkbar, die unserer Rechtsordnung in höherem Maße widerspreche.

---

Zitat

---

Eine Entfernung verlangt dieselbe Rechtsordnung aus Sicht der obersten Richter allerdings nicht. Schließlich hätten mehrere Möglichkeiten bestanden, die Schmähung „abzustellen“. Hierzu zähle der Weg, den die Kirche gewählt habe: die Umwandlung des „Schandmals“ in ein Mahnmal und Zeugnis für ihre Jahrhunderte währende Judenfeindlichkeit. Die Kirche dürfe selbst entscheiden, zu welchem Mittel sie hierbei greife.

Die „Judensau“ hängt seit dem 13. Jahrhundert an der Außenfassade der Stadtkirche von Wittenberg und zeigt einen Rabbiner, der einem Schwein unter den Schwanz in den After schaut. Zu sehen sind außerdem zwei weitere Juden, die an den Zitzen des Tieres saugen, das im Judentum als unrein gilt. Nach der Reformation wurde der schmähende Charakter noch verschärft. Seitdem nimmt die Inschrift „Rabini Schem Ha Mphoras“ unmittelbar Bezug auf den Antisemitismus Martin Luthers, der in der Stadtkirche zigfach gepredigt hat.

---

Weiter: https://www.faz.net/aktuell/politik/inla...n-18101966.html

Ein Urteil also, mit dem ich nicht so einverstanden bin, und für mich eher alles andere als nachvollziehbar ist...

"Judensau": So geht Bayern damit um

Zitat

---

Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Die sogenannte "Judensau", eine antisemitische Darstellung an der Wittenberger Stadtkirche, muss nicht entfernt werden. Auch in Bayern ist man sich einig: Die Geschichte ausradieren kann man nicht.

---

Zitat

---

Der Kläger hatte die Abnahme des Sandsteinreliefs aus dem 13. Jahrhundert verlangt, weil er dadurch das Judentum und sich selbst diffamiert sieht. Der Kläger könne nicht die Entfernung verlangen, weil es an einer "gegenwärtigen Rechtsverletzung" fehle, sagte der Vorsitzende Richter Stephan Seiters. Die Beklagte, die Kirchen, habe den ursprünglich rechtsverletzenden Zustand dadurch beseitigt, dass eine Bodenplatte und ein Aufsteller angebracht wurden, die die diffamierende Darstellung einordnen würden. Bei Gesamtbetrachtung habe die beklagte Kirche sich erfolgreich vom Inhalt des Reliefs distanziert.

---

Aus Nürnberg:

Zitat

---

Pfarrer Martin Brons will das schwierige Erbe trotzdem bewahren. Denn Arno Hamburger, Vorsitzender der Jüdischen Gemeinde in Nürnberg, habe zu ihm gesagt, mit der Entfernung der Darstellungen verschwinde nicht der Antijudaismus oder der Antisemitismus. "Und mit der Entfernung der grauenhaftesten Darstellungen, bei der Juden im Zusammenhang mit Schweinen dargestellt werden, lösen wir nicht das Problem, weil es noch viele andere antijüdische Darstellungen gibt. Man müsste dann eigentlich anfangen, die halbe Kirche freizuräumen", meint Pfarrer Brons.

---

Mehr dazu: https://www.br.de/nachrichten/bayern/ger...problem,T8cgvXE

Was meint ihr?

Da bin ich aber auch absolut dafür. Da hätte man schon längst drauf kommen können. Klingt wie Christenhunde. Was ja auch ein Schimpfwort von Moslems ist. Möchten wir auch nicht hören.

Die Antwort unseres obersten Gerichtes ist eindeutig. Weil die Kirchgemeinde, mittels einer Plakette, die das erklärt, das Relief in einen neuen Zusammenhang der "Erinnerungskultur" gesetzt hat, kann es dort bleiben.
Außerdem habe ich nicht gehört, dass dieses Relief bisher zu einem Pilgerzentrum von Antisemiten geworden ist. Ich war schon in Wittenberg und habe es nicht gesehen. War jemand von euch schon da? Hat es jemand mit eigenen Augen gesehen?
Nun, ich kenne es nur aus den Medien. Also wird wieder etwas hochgespielt.
Gert

Ich weiß es nicht, was wirklich besser wäre. Nun, für mich gilt hier auch der Spruch des Gerichtes. Es stimmt. Nicht alles lässt sich weg - erklären. Manches muss man einfach stehen lassen. So, wie Bismarckdenkmäler oder ähnliche Dinge.
Mich stört das nicht.
Gert

Zitat von Gert im Beitrag #8

---

Ich weiß es nicht, was wirklich besser wäre. Nun, für mich gilt hier auch der Spruch des Gerichtes. Es stimmt. Nicht alles lässt sich weg - erklären. Manches muss man einfach stehen lassen. So, wie Bismarckdenkmäler oder ähnliche Dinge.
Mich stört das nicht.
Gert

---

Ich wusste nicht, dass Du täglich daran vorbei gehst. Ich weiß nicht mal, im Detail, wo es hängt.
Gert

Gut. Nun weiß ich, dass es Dich stört. Aber glaub mir: Niemand wird auch nur versuchen, sich bei Dir zu entschuldigen.
Gert

Experten für Entfernung von antijüdischem Relief "Judensau"

Zitat

---

Wie soll mit der judenfeindlichen Schmähplastik aus dem Mittelalter an der Wittenberger Stadtkirche verfahren werden? Nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs gibt es nun eine Empfehlung an die Gemeinde.

---

Zitat

---

Wittenberg - Ein Expertenbeirat hat dem Gemeindekirchenrat der Stadtkirche Wittenberg eine "zeitnahe Abnahme" des antijüdischen Reliefs "Judensau" empfohlen. Das teilte ein Sprecher des Gremiums am Dienstag mit. Es gelte, "eine klare Veränderung der bisherigen Situation herbeizuführen, die die Plastik mit Titulatur der gegenwärtigen Sichtbarkeit entzieht". Am besten geschehe dies "durch die Abnahme und Verbringung in einen die Plastik adäquat kontextualisierenden Rahmen", heißt es in der Erklärung zur abschließenden Sitzung des 2020 einberufenen Expertengremiums.

Gemeindekirchenrat will Ende August beraten

Der Gemeindekirchenrat will nach bisherigem Stand Ende August zusammenkommen, um über die Empfehlungen zu beraten.

---

Zitat

---

Wie geht es weiter?

Das neunköpfige Wittenberger Gremium empfehle der evangelischen Stadtkirchengemeinde, dass die Schmähplastik statt an der Kirche und damit für jeden sichtbar, künftig in einem geschützten Raum in unmittelbarer Nähe der Kirche sein sollte, erläuterte der Sprecher. Der Expertenrat habe sich dagegen ausgesprochen, das antijüdische Relief in einem Museum unterzubringen.

Stattdessen sollte es an einem geschützten Ort ein Ort des Lernens sein, an dem über Judenfeindschaft aufgeklärt wird. Judenhass reiche bis weit in die Geschichte zurück, auch in die Zeit von Martin Luther (1483-1546), erläuterte der Sprecher des Expertengremiums.

---

Mehr dazu: https://de.nachrichten.yahoo.com/experte...-162335610.html