Hauptsache, nicht nochmal die olle Merkel!

In der Berliner SPD ist ganz schön was los:

Zitat

---

SPD-Staatssekretärin Sawsan Chebli möchte in den Bundestag. Den Wahlkreis in der City West beansprucht aber Michael Müller.

---

Zitat

---

Berlin. Die Entscheidung des Regierenden Bürgermeisters Michael Müller (SPD), in Charlottenburg-Wilmersdorf für den Bundestag zu kandidieren, hat in der SPD ein mittleres Beben ausgelöst. In der Partei wird hinter den Kulissen über die Wahlkreiskandidaten und aussichtsreiche Listenplätze gefeilscht. Am Ende könnte ausgerechnet Staatssekretärin Sawsan Chebli leer ausgehen, die schon seit einem Jahr der Partei ihre Ambitionen auf einen Sitz im Bundestag deutlich gemacht hat.

---

https://www.morgenpost.de/bezirke/im-wes...ailing_12143216

Zitat

---

Berlin. Ganz so harmonisch, wie sich das die führenden SPD-Strategen ausgedacht haben, wird der Wechsel des Regierenden Bürgermeisters Michael Müller in den Bundestag wohl doch nicht gelingen. In Charlottenburg-Wilmersdorf, wo er sich um die Kandidatur für ein Direktmandat bemüht, gibt es Gegenwind. Und auch die Frage, ob es gut ist, wenn Müller bis Ende der Legislaturperiode im Roten Rathaus bleibt, wird immer lauter gestellt.

---

https://www.morgenpost.de/berlin/article...ailing_12146715

Zudem auch:

Kandidatur für den Bundestag in Berlin
Müller weicht Kühnert aus

Zitat

---

Eine Bundestagskandidatur in seinem Heimatbezirk Tempelhof-Schöneberg wäre wohl der Traum von Berlins Regierungschef gewesen. Doch den Wahlkreis beansprucht bereits Kevin Kühnert. Nun hat Müller eine Alternative gefunden.

---

Weiter: https://www.spiegel.de/politik/deutschla...6c-6e4035c8b20d

Viele prominente SPD'ler, die in Berlin antreten wollen...

Aber: Diese Chebli muss nun wirklich nicht sein...

Es wird wohl am 26. September 2021 gewählt!

Zitat von Larix im Beitrag #7

---

Jene Sawsan Chebli ist imho eine ganz entsetzliche Person.

---

Definitiv wird dann am 26. September 2021 gewählt!

Diese 53 Parteien können teilnehmen

Zitat

---

Von der "Europäischen Liebe" bis zur "HipHop Partei": 44 kleine Parteien wurden zur Bundestagswahl zugelassen. Auch der rechtsextreme "III. Weg" gehört dazu. Neun Parteien sind automatisch dabei.

Nach zweitägigen Beratungen hat der Bundeswahlausschuss abschließend über die zur Bundestagswahl zugelassenen Parteien entschieden. 88 Parteien und Vereinigungen hatten angezeigt, dass sie an der Wahl am 26. September teilnehmen wollen. Das Gremium um Bundeswahlleiter Georg Thiel prüfte nun, ob sie die Voraussetzungen zur Anerkennung als Parteien nach den gesetzlichen Vorgaben erfüllen. Die Parteiprogrammatik prüft der Ausschuss nicht. Für Aufsehen sorgte die Zulassung der rechtsextremen Partei "Der III. Weg".

---

Zitat

---

DKP und Republikaner scheitern

Eine ganze Reihe von Parteien und Vereinigungen wurden nicht zugelassen. So scheiterte die Deutsche Kommunistische Partei (DKP) wegen verspätet eingereichter Rechenschaftsberichte, auch die Republikaner verpassten die Zulassung. Abgelehnt wurden auch die "Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands", die "Germanische Partei für Frauen, Rechtsstaat, Naturschutz, Kinderförderung und demokratischer Liebe", ebenso der "Undeutsche Verein". Auch die Organisation "Die Haie - Eine Partei mit Biss!" scheiterte. Die abgelehnten Parteien können wegen der Entscheidung vor das Bundesverfassungsgericht ziehen, dafür haben sie vier Tage Zeit.

---

Mehr dazu, sowie zur Übersicht: https://www.tagesschau.de/inland/btw21/p...gswahl-103.html

Wenn ich mich nicht täusche, ist es erstmal die vorläufige Liste der zugelassenen Wahlvorschläge...

Zitat

---

Klimaschutz oder Fetisch: Die Debatte um eine generelle Geschwindigkeitsbegrenzung bewegt die Parteien vor der Wahl. Die Idee ist schon älter, jetzt könnte die Obergrenze auf der Autobahn tatsächlich kommen.

SPD, Grüne und Linke machen sich für das Tempolimit stark – Union, FDP und AfD sind weiter strikt dagegen. Bisher garantierte diese Kluft die sprichwörtlich freie Fahrt. Doch die immer wichtigere Rolle des Klimaschutzes könnte das schon bald ändern.

Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer zog für den Wahlkampf schon mal eine deutliche Abwehrlinie: "Die Argumentation für ein generelles Tempolimit ist ein politisches Kampfinstrument, für manche sogar ein Fetisch", sagte der CSU-Politiker der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. "Die Bürger können sich bei der Wahl entscheiden, ob sie die Freiheit bei der Mobilität haben wollen – oder Beschränkungen und Verbote. Und da sind die Grünen ganz vorne."

Ein Plus für Klima und Verkehrssicherheit
Die Deutsche Umwelthilfe und andere Befürworter eines Tempolimits berufen sich auf Deutschlands Klimaziele für 2030. Um diese zu erreichen, müsse vor allem im Verkehr massiv Kohlendioxid (CO2) eingespart werden.

Am einfachsten gehe das über ein Tempolimit von 120 Kilometern pro Stunde (km/h) auf Autobahnen, 80 km/h außerorts und 30 km/h innerorts. Außerdem gebe es mit einer solchen Geschwindigkeitsbegrenzung deutlich weniger schwere Unfälle – ein Plus für die Sicherheit im Verkehr.

---

Tempolimit sorgt für Aufregung im Wahlkanpf

Seid ihr auch für Tempolimite?

Hier was interessantes:

Zitat

---

Stellen wir uns mal vor, für die Union wäre Merz Kandidat oder Söder. Für die SPD Sigmar Gabriel, für die Grünen Willfried Kretschmann und für die Linke Sahra Wagenknecht – was wäre dann anders? Alles!

Fangen wir an bei den Grünen: Opa Kretschmann ist interessant für alle Generationen. Er hat auch keine falschen Bücher geschrieben und kommt nicht vom Völkerrecht. Er ist 73, in dem Alter wurde Adenauer das erste Mal Kanzler. Kretschmanns Pech: Er ist zu weiß, leider keine Frau, nicht mal ein Transgender. Schade.

Die liberale FDP mit Christian Lindner und die rechte AfD mit Alice Weidel sind authentisch besetzt, die SPD falsch. Olaf Scholz als Kanzlerkandidat bewegt sich irgendwo zwischen Sarrasani und Houdini, also zwischen heißer Luft und Illusionen. Schröder konnte Wahlkampf, sein Protegé Gabriel wurde leider ausgebremst. Man muss kein Prophet sein, um das Ergebnis vorherzusagen.

Bei der Linkspartei ist die Selbstverzwergung am weitesten vorangeschritten. Mit Hennig-Wellsow und Wissler statt mit Sahra Wagenknecht anzutreten, heißt: Freiwillig auf Trabant setzen statt auf Bentley.

P.S. zur Union: Mit Söder wäre sowieso alles ganz anders gelaufen.

---

Mehr dazu: https://www.achgut.com/artikel/mit_soeder_waere_alles_anders

Was meint ihr dazu?

Baerbock oder Laschet: Im Ernst, soll einer von ihnen wirklich Deutschland regieren?

Zitat

---

Die Zeiten werden härter. Nicht nur der Klimawandel sorgt dafür, dass sich die Welt, wie wir sie kennen, fundamental verändern wird. Weder Baerbock noch Laschet erwecken jedoch den Eindruck, sie seien den Herausforderungen gewachsen.

---

Weiter: https://www.nzz.ch/meinung/bundestagswah...o=&reduced=true

Laschet, ganz schön lasch und Baerbock, die einen Bock nach dem anderen schießt - Gewiss keine Kanzlerkandidaten mit Format...

Beide haben auch nicht wirklich genügend Charisma, um überzeugen zu können...