Wider den „Hannoverismus“ - ein sprachliches und zugleich ein politisches Thema

Zitat

---

Dass es den Trend zur Vereinheitlichung gibt, dass im öffentlichen Raum der Druck zur Standardsprache norddeutschen Ursprungs zunimmt, legt der Tübinger Sprachwissenschaftler Hubert Klausmann mit Nachdruck dar. Wenn Rundfunksprecher „Ratt-Tour“ statt Radtour sagten, wenn selbst Schulbücher regional gebräuchliche Wörter wie „Semmel“ als unkorrekt brandmarkten, sei das „Hannoverismus“. Mehr aufklären, empfiehlt der Forscher und rät, regionalsprachliche Wendungen einfach öfter zu benutzen. Und ein Gesetz zu erlassen, „wonach es verboten ist, ein Kind wegen seiner gesprochenen Muttersprache zu tadeln“. So wie in Norwegen.

---

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/i...77825906ff.html

Jener Hubert Klausmann spricht mir aus der Seele!

Mit "Hannoveranismus" hat jener Hubert Klausmann ein gutes Fachwort geprägt.

Nun muss ich nicht immer umständlich erklären:

a) ich hab nix dagegen, wenn Norddeutsche in Norddeutschland norddeutsch reden
b) ich hab auch nix dagegen, wenn Norddeutsche in Süddeutschland norddeutsch reden
c) ich hab nur was dagegen, wenn Süddeutsche in Süddeutschland norddeutsch reden, weil sie meinen, das wäre die einzig richtige Art, deutsch zu reden.


Nun kann ich einfach sagen: Das ist ein Fall von Hannoverismus - und alles ist klar.

Dort ist auch eine Umfrage zum Thema:

>>>>>> Wörter, die manche Lehrer in Aufsätzen als falsch anstreichen

Die Norddeutschen fahren mit dem Ratt ins Batt. - OK.
Süddeutsche fahren mit dem Raaaad ins Baaaad. - Auch OK.

Wenn aber Süddeutsche mit dem Ratt ins Batt fahren, weil sie denken, das sei die einzig richtige Art, deutsch zu reden,
dann gilt: nicht mehr wirklich OK.

Kennt ihr auch solche Fälle von Hannoveranismus?

Ich erwähne mal noch diesen Fall:
Wenn Süddeutsche verzweifelt versuchen, ein stimmhaftes s zu sprechen.
Aber leider dann oft an den falschen Stellen ....

Zitat von Schnitzel im Beitrag #6

---

Da habe ich noch gar nichts mirbekommen

---

Ich nenne mal das Wort "Soße" als Beispiel.

Standarddeutsch wird in diesem Wort​ das erste s stimmhaft gesprochen, das zweite s stimmlos.

Wir Süddeutschen sprechen nirgends ein stimmhaftes s - unsere s sind alle stimmlos.

Wenn nun ein Süddeutscher "hochdeutsch" sprechen will - oder das, was er dafür hält - so spricht er manchmal alle s stimmhaft, was natürlich eine übertriebene Über-Anpassung ist.


Auch ein Fall von "Hannoverismus!"

Und beides stimmhaft, wenn die Badener mal "gebüldet" schwäzze meechde!

Zitat von Nestor im Beitrag #12

---

Ich finde auch, die Süddeutschen sollten ruhig auch süddeutsche Dialekte und Mundarte verwenden, und, ihren süddeutschen Klang beibehalten, und, nicht auf Biegen & Brechen sich dem Norddeutschen "fügen"!

---

Das Thema ist, dass Norddeutsche regionales süddeutsches Hochdeutsch fälschlicherweise gleich für "Dialekt" halten, und viele Süddeutsche selber darauf reinfallen und diesen Unsinn nachbeten - mangels sprachlichem Selbstbewusstseins.

Die Bayern allerdings haben dieses Selbstbewusstsein. In Baden-Württemberg fehlt es oft, leider.