Hier, erstmal was über ihn:

Zitat

---

Deniz Yücel [deˈniz jyˈd͡ʒæl] (* 10. September 1973 in Flörsheim am Main) ist ein deutsch-türkischer Journalist und Publizist. Er war von 2007 bis 2015 Redakteur der taz und ist seit 2015 Türkei-Korrespondent der WeltN24-Gruppe. Zudem ist er langjähriger Mitherausgeber der Wochenzeitung Jungle World.

Vom 27. Februar 2017 bis zum 16. Februar 2018 befand sich Yücel wegen angeblicher „Terrorpropaganda“ in türkischer Untersuchungshaft.[1] In Deutschland gab es zahlreiche Solidaritätskundgebungen für eine sofortige Freilassung. Er saß über 290 Tage in strenger Einzelhaft; anschließend durfte er einen Mitgefangenen treffen.[2] Seine Inhaftierung führte zu einer Verschlechterung des politischen Verhältnisses zwischen Deutschland und der Türkei.[3]

Am 16. Februar 2018 wurde Yücel aus der Haft entlassen, nachdem die türkische Staatsanwaltschaft Anklage erhoben hatte, in der sie bis zu 18 Jahre Haft für ihn forderte.[4][5] Yücel kehrte am selben Tag nach Deutschland zurück.

Am ersten Tag des Gerichtsverfahrens in Istanbul am 28. Juni 2018 lehnte das Gericht einen sofortigen Freispruch des Angeklagten ab. Auf Yücels Antrag befasst sich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte mit dem Fall.[6][7]

Am 16. Juli 2020 verurteilte die 32. Große Strafkammer in Istanbul Yücel in Abwesenheit zu einer Haftstrafe von zwei Jahren, neun Monaten und 22 Tagen wegen Terrorpropaganda. Die Anklage hatte ein Strafmaß von einem Jahr und sechs Monaten gefordert. Das Gericht begründete die Erhöhung damit, dass Yücel die Propaganda mittels Presse und mehrfach begangen habe. Ihm wird in weiteren Verfahren nun auch Beleidigung des türkischen Präsidenten und des türkischen Staates vorgeworfen.

---

https://de.wikipedia.org/wiki/Deniz_Y%C3%BCcel

Von Dundee (Larix) im Februar 2018: Betreff: Das Deutschlandbild von Deniz Yücel

Zitat von Dundee

---

Das Deutschlandbild von Deniz Yücel

Original-Ton Yücel:

Zitat

---

„Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite. Eine Nation, deren größter Beitrag zur Zivilisationsgeschichte der Menschheit darin besteht, dem absolut Bösen Namen und Gesicht verliehen und, wie Wolfgang Pohrt einmal schrieb, den Krieg zum Sachwalter und Vollstrecker der Menschlichkeit gemacht zu haben; eine Nation, die seit jeher mit grenzenlosem Selbstmitleid, penetranter Besserwisserei und ewiger schlechter Laune auffällt; eine Nation, die Dutzende Ausdrücke für das Wort ‚meckern‘ kennt, für alles Erotische sich aber anderer Leute Wörter borgen muss, weil die eigene Sprache nur verklemmtes, grobes oder klinisches Vokabular zu bieten hat, diese freudlose Nation also kann gerne dahinscheiden.“

Zudem wünschte der Journalist dem Bestsellerautor Thilo Sarrazin den „nächsten Schlaganfall“:

---

Quelle: http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...t-a2060022.html

Was ist dazu zu sagen?

---

Damals, im Februar 2018, habe ich noch zu Yücel gestanden: Betreff: Das Deutschlandbild von Deniz Yücel

Zitat von Nestor

---

Ich bin nach wie vor ein #FreeDeniz-Anhänger, auch deswegen:

Ich stehe nach wie vor zu Yücel, wie übrigens auch zum Böhmermann mit dessem Schmähgedicht, auch, weil ich so sehr gegen Erdogan und seine repressive Politik bin! :nick

---

Inzwischen sehe ich Yücel mehr lediglich als das deutlich kleinere Übel gegenüber Erdogan & Co. - Mehr aber auch nicht!

Zwar bin ich nach wie vor froh und erleichtert, dass er nicht mehr in einem türkischen Knast leiden muss, aber, ich finde nur noch lediglich seine kritische Haltung gegenüber Erdogan richtig!

Alles andere, was er vertritt, finde ich inzwischen überhaupt nicht mehr in Ordnung, vor allem seine anti-deutschen Denkweisen, die er immer wieder publik gemacht hatte...

Von Waldbaum im März 2017: Betreff: Was Deniz Yücel alles so gesagt hat ...

Zitat von Waldbaum

---

Was Deniz Yücel alles so gesagt hat ...

Zitat

---

Über Joachim Gauck

Anlässlich der Nominierung Joachim Gaucks für das Amt des Bundespräsidenten kritisierte Yücel in einem Kommentar in der tageszeitung vom 20. Februar 2012 die Einmütigkeit der medialen Unterstützung der Kandidatur. Er zitierte verschiedene Reden, Interviews und Aufsätze Gaucks und meinte dazu überspitzend, Gauck werde noch Gelegenheit finden, „Ausländern die Meinung zu geigen, Verständnis für die Überfremdungsängste seiner Landsleute zu zeigen, die Juden in die Schranken zu weisen und klarzustellen, dass Nationalsozialisten auch nur Sozialisten sind“.[7]

Der Journalist Sascha Lobo kritisierte, Yücel verkehre auf „unredliche Weise“ Gaucks Aussage zum Judenmord durch Verstümmelung ins Gegenteil. Dieser habe gemeint, „dass es gefährlich sei, so zu tun, als könne sich ein Holocaust sowieso nie wieder ereignen und man daher gar nicht besonders erinnern, analysieren, aufarbeiten müsse – das Gegenteil einer Verharmlosung.“[8] In einer Replik vom 22. Februar 2012 verteidigte Yücel seine Angriffe gegen Gauck und vertiefte den Vorwurf der Verharmlosung des Holocaust.[9] Yücel bezog sich auf den Politikwissenschaftler Clemens Heni, der in seinem Blog bereits im Vorfeld der Wahl des deutschen Bundespräsidenten 2010 anhand desselben Zitats dem damaligen Kandidaten Gauck vorgeworfen hatte, er projiziere „seine Religiosität auf diejenigen, welche den Holocaust überhaupt als spezifisches, präzedenzloses Menschheitsverbrechen erinnern“.[10] Der Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag, Jürgen Trittin, verwies auf Gaucks Vorsitz im Verein „Gegen Vergessen – Für Demokratie“, der sich für die Aufarbeitung des Nationalsozialismus einsetzt. Gauck eine Verharmlosung des Holocaust vorzuwerfen bezeichnete Trittin als „Schweinejournalismus“, den er sonst von der Bild-Zeitung kenne. Er forderte die taz-Chefredakteurin Ines Pohl auf, sich bei Gauck für die Zeitung zu entschuldigen.

Pohl und taz-Redakteur Stefan Reinecke distanzierten sich zwar von Yücels Kommentaren, verteidigten ihn jedoch gegen Trittins Vorwurf: Yücels Kommentar sei zwar eine Polemik, aber auch „eine persönliche Meinungsäußerung“ und damit vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt.[11] Da Trittin die antikommunistische Ausrichtung als zweiten Zweck von Gegen Vergessen – Für Demokratie unerwähnt gelassen hatte, befand der Journalist Pascal Beucker, der Verein tauge schlecht als Kronzeuge gegen Yücels Behauptung, dass Gauck den Holocaust relativiere.[12] Der konkret-Herausgeber Hermann L. Gremliza meinte im April 2012, Yücels Artikel habe im Unterschied zu anderen Beiträgen der tageszeitung „Trittins Verdikt“ nicht verdient. Gremliza sprach von einer „Gleichsetzung der DDR mit Nazideutschland, der 872 zwischen 1949 und 1989 an der Grenze zwischen BRD und DDR getöteten Flüchtlinge und Grenzsoldaten mit den sechzig Millionen ermordeten ,slawischen Untermenschen‘ und europäischen Juden“, die der von Trittin erwähnte Verein zum Vereinszweck erhebe, und schloss daraus, es sei Yücel „um diese Relativierung des Holocaust“ gegangen.[13]
Über Thilo Sarrazin

In einer Kolumne vom Mai 2012 in der Frankfurter Rundschau hatte Mely Kiyak eine „Verplemperung unserer Fernsehgebühren“ für Thilo Sarrazin kritisiert, den sie als „lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur“ bezeichnete. Es folgten heftige verbale Attacken gegen Kiyak und eine laut FR „perfide Hetzkampagne“ gegen die Autorin über den rechtsextremen Blog Politically Incorrect.[14] Kiyak erklärte, sie habe von Sarrazins halbseitiger Gesichtslähmung nichts gewusst und hätte dieses Bild sonst nicht gewählt. In Reaktion darauf griff Yücel Kiyaks Formulierung in seiner Kolumne „Das ist nicht witzig“ auf und schrieb, dass man die Bezeichnung dennoch verwenden könne und man Sarrazin „nur wünschen kann, der nächste Schlaganfall möge sein Werk gründlicher verrichten“.

Der Deutsche Presserat sprach hierzu im Dezember 2012 eine Missbilligung aus. Es sei unvereinbar mit der Menschenwürde Sarrazins, ihm eine schwere Krankheit oder Schlimmeres zu wünschen, und stellte fest, dass der Beitrag über eine kritische Meinungsäußerung weit hinausgehe.[15] Einer Klage Sarrazins wegen Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte gab das Landgericht Berlin statt und untersagte der taz, den Text weiter zu veröffentlichen und zu verbreiten. Sarrazin wurde eine Entschädigung in Höhe von 20.000 Euro zugesprochen.[16] Yücel veröffentlichte daraufhin eine Klarstellung. Er wünsche „jedem ein möglichst langes Leben frei von Krankheit“, insbesondere „erfolgreichen Buchautoren“, damit diese „die Chance gewinnen, etwas dazuzulernen und von Irrtümern abzulassen“.[17]
Über die Papstwahl 2013

Anlässlich der Papstwahl im März 2013 schrieb Yücel einen Kommentar, in dem er die Päpste als eine Folge von „alten Säcken“ beschrieb. Die Printausgabe der taz titelte „Junta-Kumpel löst Hitlerjunge ab“ in Anspielung auf Papst Franziskus und dessen Vorgänger, Papst Benedikt XVI.[18] Der Presserat rügte die taz für den Begriff „Junta-Kumpel“, da die Erkenntnisse über eine Nähe des Papstes und damaligen Leiters der Jesuiten Argentiniens zur dortigen Militärdiktatur nicht ausreichend seien, um diese als erwiesen darzustellen.[19] Der Artikel selbst wurde mit Verweis auf die Meinungsfreiheit nicht gerügt.[20] Die Chefredakteurin der taz Ines Pohl räumte ein, diese Vorwürfe gegen Papst Franziskus seien „letztlich nicht eindeutig belegt“, man sei in diesem Fall „übers Ziel hinaus geschossen“. Die Überschrift des umstrittenen Artikels stammte nicht von Yücel, die Rüge des Presserats betraf seinen Text nicht. Dieser sei „provokativ und polemisch, … jedoch … vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt. Eine Institution wie die katholische Kirche und ihr Oberhaupt müsse auch deutliche öffentliche Kritik aushalten.“[21]

---

Mehr dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Deniz_Y%C3%BCcel

Nachdem ich das gelesen habe, hält sich mein Mitleid mit diesem Yücel doch eher in Grenzen.

Von mir aus darf die Türkei ihn behalten - für immer.

---

Hier, noch ein Grund für mich, Yücel noch weniger sympathisch zu finden:

Politischer Islam
Auch Islamismus kann zur Demokratie gehören

Zitat

---

Sebastian Kurz will den politischen Islam unter Strafe stellen. Das ist ein rechtsstaatlich fragwürdiges Manöver, mit dem er nicht nur vom Behördenversagen ablenkt, sondern auch Muslimen hilft, die sich keine unangenehmen Fragen stellen möchten.

---

Weiter: https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...e-gehoeren.html

Was für ein Mist, was er da von sich gibt...

Was sagt Yücel über die Maßnahmen gegen die russischen Staatssender in der EU?

Hier ein Zeitungskommentar von ihm auf Welt.de:

Verbot von „Russia Today“
Propaganda ist kein Journalismus. Aber gleich verbieten?

Zitat

---

Die Europäische Union hat die russischen Staatsmedien „RT“ und „Sputnik“ verboten, um Russland weiter zu sanktionieren. Diese Maßnahmen wiegen schwer, denn sie stellen Anfragen an die westliche Glaubwürdigkeit. Aber es ist richtig, das in Kauf zu nehmen.

---

Zitat

---

Eine ebenfalls beschlossene, für Europa scheinbar folgen- und kostenlose Maßnahme: das Verbot der russischen Staatsmedien „RT“ (ehemals „Russia Today“) und „Sputnik“. Doch auch diese Sanktionen sind mit Kosten verbunden. Nicht in Form von Gas und Öl, nicht in Rubel und Euro, aber in einer anderen, langfristig nicht minder kostbaren Währung: Glaubwürdigkeit. In den Augen großer Teile der Weltbevölkerung hat (West-)Europa oder der „kollektive Westen“ (Putin) ein Glaubwürdigkeitsproblem – nicht allein aufgrund der Verbrechen des Kolonialismus.

Guantánamo, Abu Ghraib, Julian Assange... Die Liste der katastrophalen Verfehlungen ist lang, mit denen sich der Westen leider nicht zu Unrecht den Ruf der Scheinheiligkeit und Doppelmoral eingehandelt hat – ein Image, das erheblich dazu beigetragen hat, dass das westliche Modell in weiten Teilen Osteuropas, im Nahen und im Fernen Osten und anderen Teilen der Erde vieles von der Ausstrahlungskraft eingebüßt hat, die man nach der Zeitenwende von 1989 hatte. Der schale Beigeschmack, den Begriffe wie Menschenrechte, Freiheit, Rechtsstaatlichkeit erhalten haben, erleichtert es den Putins dieser Erde, Anhänger für ihre illiberalen und identitären Gegenentwürfe zu finden.

---

Zitat

---

Propaganda aber ist kein Journalismus; eine unfreie Presse kann sich per Definition nicht auf die Pressefreiheit berufen. Dennoch wäre es aus den geschilderten strategischen und grundsätzlichen Überlegungen klüger, Putins Propagandaorgane so zu behandeln wie extremistische inländische Medien auch: hinschauen, gerne genauer als sonst, einzelne Rechtsverstöße unter Ausschöpfung rechtsstaatlicher Mittel ahnden. Aber nicht verbieten.

---

Mehr dazu: https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...urnalismus.html

Ich kann ihm da nicht so folgen...

Rücktrittsforderung an Deniz Yücel: Das deutsche Pen-Zentrum liegt mit sich selbst im Clinch – und endlich schaut mal jemand zu

Zitat

---

Deniz Yücel soll als Präsident des deutschen Pen-Clubs zurücktreten, wie fünf ehemalige Präsidenten der Schriftstellervereinigung fordern. Sie kritisieren Yücels Äusserungen zum Ukraine-Krieg. Aber das ist nicht alles.

---

Weiter: https://www.nzz.ch/feuilleton/pen-club-r...ecel-ld.1675674

Wegen Aussagen zum Ukrainekrieg
Amtsvorgänger fordern Deniz Yücels Rücktritt als PEN-Präsident

Zitat

---

Fünf ehemalige Präsidenten des PEN-Zentrums Deutschland haben den Rücktritt des amtierenden Präsidenten Deniz Yücel gefordert. In einem Brief an Yücel, der dem SPIEGEL vorliegt, begründen sie dies damit, dass sich Yücel bei der Eröffnungsveranstaltung des Literaturfestivals Lit.Cologne am vergangenen Dienstagabend für eine Flugverbotszone in der Ukraine und somit für ein direktes militärisches Eingreifen der Nato ausgesprochen habe. Die fünf ehemaligen Präsidenten sind Gert Heidenreich, Christoph Hein, Johano Strasser, Josef Haslinger und Regula Venske.

---

Zitat

---

»Es geht hier nicht um Deine private Meinung«, schrieben sie Yücel. Bei der Veranstaltung in Köln habe er eindeutig als Präsident des PEN gesprochen und sei auch als solcher eingeladen worden. Mit seinen Äußerungen habe er seine Befugnisse überschritten und gegen die Charta des Internationalen PEN verstoßen, die die Mitglieder verpflichte, »mit äußerster Kraft... für das Ideal einer... in Frieden lebenden Menschheit zu wirken«. Yücels Statements liefen hingegen darauf hinaus, »dass man ja doch mal riskieren könnte, die Nato zum direkten Kriegsteilnehmer in der Ukraine zu machen, dann werde man schon sehen, wie weit Putin sich traut«.

Yücel war bei der Veranstaltung in Köln (hier ein Audiomitschnitt vom WDR) von der Moderatorin, SPIEGEL-Autorin Susanne Beyer, gefragt worden: »Sollte der Luftraum über der Ukraine geschlossen werden?« Darauf antwortete er: »Wäre 'ne gute Idee, oder?« Andernfalls drohe die Zerbombung von Kiew durch die russischen Streitkräfte. »Das ist ja nicht, weil die Ukrainer so scharf darauf sind, jetzt uns auch alle in diesen Krieg einzubeziehen«, sagte Yücel.

---

Mehr dazu: https://www.spiegel.de/kultur/literatur/...01-d39fa9b31d91

Hier mal eine interessante Meinung von ihm:

AUSGELADENE BIOLOGIN
Woher die aggressive Unerbittlichkeit der Transgender-Aktivist*innen rührt

Zitat

---

Wer meint, dass die menschliche Natur nur zwei biologische Geschlechter kenne, wird von Aktivist*innen als transfeindlich diffamiert. Die Ideologen halten sich für cool und links, dabei gehören sie längst zum Establishment. Nun wächst auch innerhalb der LGBTQI-Community der Unmut.

„Trans-“ bzw. „Queerfeindlichkeit“ lautet der Vorwurf, den Transgender-Aktivist*innen gegen Wissenschaftler*innen und Autor*innen erheben, die darauf bestehen, dass die menschliche Natur nur zwei Geschlechter kenne. Nun also Marie-Luise Vollbrecht, Doktorandin an der Humboldt-Universität, deren Vortrag am Wochenende abgesagt wurde.

---

Weiter: https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...eit-ruehrt.html

Was meint ihr darüber?

Nun gibt er einen vernünftigen Kommentar bezogen auf das Attentat auf Salman Rushdie von sich:

Attacke auf Salman Rushdie
Verantwortlich für diesen Mordversuch ist der Iran

Zitat

---

Salman Rushdie geht in seiner Autobiografie hart mit der westlichen Politik ins Gericht, auch mit der Bundesregierung von Helmut Kohl, die „dem Iran in Europa den Büttel“ gemacht habe. Jetzt zeigt sich auf dramatische Weise, wohin diese Politik führt.

---

https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...t-der-Iran.html