Ein sehr interessanter Artikel dazu:

Ihr Fake-Feministinnen, es reicht!

Zitat

---

Ich fand meine feministische Bestimmung 1967, sowohl als Akademikerin als auch als Aktivistin. Unsere ursprüngliche feministische Vision war radikal und transformativ. Wir haben an die universellen Menschenrechte geglaubt. Wir haben uns multikulturelle Vielfalt vorgestellt, aber wir waren keine multikulturellen Relativisten. Wir nannten es deutlich „Misogynie“, wenn wir sie sahen, und wir sprachen keinen Vergewaltiger, Frauenschläger oder Pädophilen frei, nur weil er arm war (seine Opfer waren auch meistens arm); auch keinen farbigen Mann (seine Opfer waren oft farbige Menschen); oder einen Mann, der eine schreckliche Kindheit hatte (die hatten auch seine Opfer).

---

Zitat

---

In den letzten 30 Jahren ist jedoch ein neuer, von mir als „faux feminism“ bezeichneter Feminismus entstanden, ein postmoderner und postkolonialer Feminismus, der das Christentum und das Judentum leidenschaftlich als die größte Gefahr für die Rechte der Frauen verurteilt, es aber nicht wagt, den religiös rassistischen Islam aus eben diesem Grund zu kritisieren; ein intersektioneller „faux feminism“, der nur den westlichen Imperialismus verurteilt und sich weigert, die lange Geschichte des islamischen Imperialismus, des Kolonialismus, der Sklaverei, des anti-schwarzen Rassismus sowie der religiösen und geschlechtsspezifischen Apartheid anzuerkennen; ein „faux feminism“, der sich weitaus mehr mit der angeblichen Besetzung Palästinas beschäftigt, als mit der Besetzung der Körper, der Gesichter, des Verstandes und der Genitalien von Frauen weltweit – einschließlich jener Frauen, die in den umstrittenen Territorien gewaltsam verhüllt, mit dem Tod bedroht und für die Ehre ermordet werden.

Frauenforschungsverbände, nationale feministische Organisationen – viele feministische Juden – sind nicht nur „politisch korrekt“, sondern auch „islamisch korrekt“ geworden. Sie sorgen sich derzeit mehr um die religiöse Heiligkeit der Kopf- und Gesichtsverschleierung, als um FGM, erzwungene Gesichtsverschleierung, ehrenbasierte Gewalt, Polygamie, Kinderheirat und Ehrenmord im Westen.

Faux-Feministinnen haben nicht nur die Juden verraten – im Namen des Antirassismus –, sie haben auch Stammesfrauen und eingewanderte farbige Frauen – Muslime, Sikhs und Hindus – einer barbarischen Frauenfeindlichkeit preisgegeben. Am schlimmsten: Sie haben auch die heldenhaftesten Ex-Muslime, Muslime, Sikhs und hinduistischen feministischen Dissidenten sowohl in den Entwicklungsländern als auch im Westen im Stich gelassen.

Und das ist die Tragödie – dass so viele westliche Feministinnen zu solchen Konformisten geworden sind. Sie sind keine unabhängigen Denker mehr. Faux-Feministinnen wurden auch davon überzeugt, dass der Islam eine „Rasse“ ist, keine Ideologie oder Religion; dass die angebliche israelische Diskriminierung arabischer Palästinenser, einschließlich judenhassender Bombenleger und Terroristen mit Blut an den Händen, genau dasselbe ist wie die historische Sklaverei in Amerika oder das Apartheid-Regime in Südafrika.

---

Mehr dazu: https://www.achgut.com/artikel/ihr_fake_...innen_es_reicht

So sehe ich es auch!

Diese Faux-Feministinnen kann man eigentlich gar nicht gebrauchen, denn, es sind keine richtigen Frauenrechtlerinnen!

Gestern war ich irgendwo auf den Begriff Femnazi gestoßen, und, richtig heißt es Feminazi!

Was es nun genau ist:

Zitat

---

Feminazi ist ein Kofferwort aus (englisch) feminist und Nazi. Der Begriff wird dem rechtskonservativen US-amerikanischen Radiomoderator Rush Limbaugh zugeschrieben, der ihn in den 1990er Jahren popularisierte. Der Kampfbegriff wird gegen Feministinnen sowie auch gegen Frauen im Allgemeinen verwendet.

---

Zitat

---

Der Ausdruck ist Teil eines politischen Jargons der USA[6] und wird, insbesondere von antifeministischen Gruppen und Mitgliedern der Männerrechtsbewegung, zur Diffamierung feministischer Positionen und einzelner Feministen verwendet,[7][8] aber auch gegen Frauen im Allgemeinen.[9] Während andere Schimpfworte wie „Bitch“ teilweise eine Bedeutungsänderung hin zu einer positiven Verwendung durchliefen, ist dies beim Begriff „Feminazi“ bisher nicht geschehen, da der Quellbegriff „Nazi“ zu negativ besetzt und die Assoziation zum Ziel „Frau“ zu stark ist.[9] Der Wortbestandteil „Nazi“ ist hier nicht im eigentlichen Wortsinn der politischen Einstellung zu sehen, sondern als Metapher, die totalitären Eifer nahelegen soll.[10]

Laut Michael Kimmel und Michael Kaufman sei der Ausdruck ein gutes Beispiel, wie der Backlash gegen den Feminismus funktioniere. Indem etwas, was man nicht unterstützt (Feminismus), mit etwas verbunden wird, das kaum jemand unterstützt (Nazis), hoffe man die öffentliche Meinung für sich zu gewinnen.

---

https://de.wikipedia.org/wiki/Feminazi

Was versteht ihr darunter?

Was für ein Feminismus ist das denn?

EINE VORZEIGE-FEMINISTIN?

Zitat

---

Die amerikanische Frauenzeitschrift Glamour kürt Linda Sarsour zu einer ihrer „Frauen des Jahres 2017“. Eine ultra-orthodoxe Muslimin, die die Scharia befürwortet. Und den Djihad. Und das sind nicht die einzigen kruden Äußerungen, mit denen das „Homegirl im Hidjab“ (NYT) immer wieder auffällt. Wer ist Linda Sarsour?

---

Zitat

---

Das „Homegirl im Hidjab“ (New York Times) steht auch für einen Wendepunkt: Die Verschwesterung linker Feministinnen mit Funktionärinnen des rechten Islamismus. Das hat fatale Folgen, vor allem für Musliminnen.

---

Zitat

---

Eine Feministin, die die Scharia verteidigt und den Zwang zur Vollverschleierung zur Nebensache erklärt? Da hätte man schon misstrauisch werden müssen. Und in der Tat gab es bereits im Zuge des Frauenmarsches in Washington Kritik an der führenden Rolle der ultra-orthodoxen Sarsour als Gesicht einer Bewegung, die sich für die Gleichberechtigung der Geschlechter einsetzt. Aber diese Kritik kam nicht etwa von amerikanischen Frauenrechtlerinnen wie Gloria Steinem oder Schauspielerinnen wie Susan Sarandon. Die erklärten sich, wie viele andere, solidarisch mit der Islamistin: #IMarchWithLinda, Ich marschiere mit Linda! Die dringend notwendige Problematisierung wurde Rechtspopulisten in Blogs und auf Twitter überlassen. Und damit für jede und jeden aus der Mitte der Gesellschaft tabuisiert.

---

Zitat

---

Stattdessen fällt Sarsour mit kruden Bemerkungen auf, wie dieser: „Nichts ist erbärmlicher als der Zionismus.“ Feministinnen dürften nicht mit Israel sympathisieren, findet die US-Palästinenserin. Linda Sarsour unterstützt die „Boycott, Divestment and Sanctions“-Bewegung, die „den Slogan ‚Kauft nicht bei Juden!’ durch die Parole ‚Kauft nicht bei Israelis’ ersetzt hat“ (Die Welt).

---

Mehr dazu: https://www.emma.de/artikel/linda-sarsou...ministin-335065

Also, so jemandem, wie diese Kopftuch-Feministin Sarsour, sollte man auf keinen Fall unterstützen!

Denn, das, was sie vertritt, sät nur mehr Hass...

Ich mag keinen Feminismus und keine Feministinnen.

Es ist doch sowieso klar dass Frauen gleichberechtig zu Männern sein sollen.

10 feministische Mythen, die du nie wieder glauben solltest

Zitat

---

Wir zerstören dann mal eben schnell die beliebtesten Feminismus-Mythen:

---

Besonders Nummer 10 finde ich sehr spannend:

Zitat

---

Der Feminismus hat eine bizarre Beziehung zum Islam: Dieselbe Religion, die Frauen in vielen Ländern zu Menschen zweiter Klasse degradiert und zur Verschleierung zwingt, wird nicht nur nicht kritisiert, sondern oft sogar leidenschaftlich verteidigt.

Wie passt das zusammen? Ganz simpel: Die Gleichberechtigung von Frauen und Männern ist in allen westlichen Nationen gesetzlich verankert und wird von niemandem angezweifelt. Es gibt hierzulande überhaupt keine Notwendigkeit für Feminismus.

Was aber würde nun passieren, wenn Feministinnen sich ernsthaft für Frauenrechte in islamischen und anderen Ländern einsetzen würden? Sie müssten ziemlich genau das fordern, was sie zuhause bereits haben. Kurzum: Sie müssten sich selbst ihre Existenzberechtigung nehmen.

---

https://flinkfeed.com/10-feministische-m...lauben-solltest

Zur Darstellungsgrafik: https://flinkfeed.com/wp-content/uploads...-bearbeitet.jpg

Ja, so sehe ich es auch!