Von Larix im Januar 2016: Betreff: Silvesternacht: Übergriffe vor Kölner Hauptbahnhof

Zitat von Larix

---

Silvesternacht: Übergriffe vor Kölner Hauptbahnhof

Diese Vorfälle verdienen einen eigenen Thread:

Zitat

---

Die Oberbürgermeisterin nennt den Vorfall "ungeheuerlich": In der Silvesternacht attackierten in Köln offenbar Männergruppen Dutzende Frauen. Die Ermittlungen gestalten sich schwierig.

---

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/ko...-a-1070418.html

Warum hat die Polizei da erst durch Anzeigen davon erfahren?

---

Eine meiner Vermutungen: Meines Erachtens sind auch Personalabbau und Einsparungen bei der Polizei dafür verantwortlich!

Auch von Larix im Januar 2016: Betreff: Silvesternacht: Übergriffe vor Kölner Hauptbahnhof

Zitat von Larix

---

Zitat

---

In der Silvesternacht soll es im Bereich des Hauptbahnhofs (HBF) zu mehreren sexuellen Übergriffen auf Frauen gekommen sein. Entsprechende Berichte waren am Neujahrstag in sozialen Netzwerken aufgetaucht.

---

http://www.express.de/koeln/silvesternac...estigt-23251504

Die sozialen Netzwerke meldeten das.

Hat dann also nicht nur die Polizei geschlafen, sondern auch Presse und TV?

---

Ebenso von Larix im Januar 2016, jeweils: Betreff: Silvesternacht: Übergriffe vor Kölner Hauptbahnhof

Zitat von Larix

---

Was ich mich frage: Was meinen wohl deutsche Feministinnen zu diesen Vorfällen?

Ich vermute allerdings, dass ihre Zeit schon bereits voll damit ausgelastet ist, sich ständig darüber aufzuregen und zu empören, dass manche Leute immer noch "Arbeiter, Lehrer, Einwohner" schreiben statt "Arbeiterinnen und Arbeiter, Lehrerinnen und Lehrer, Einwohnerinnen und Einwohner", wie es korrekt heißen muss.

Da haben sie keine Zeit dafür, sich mit solch harmlosen Kinkerlitzchen wie den Vorfällen in Köln zu beschäftigen.

---

Betreff: Silvesternacht: Übergriffe vor Kölner Hauptbahnhof

Zitat von Larix

---

(...)
Alice Schwarzer hat das anders gemeint

Sie schreibt einen recht klugen und lesenswerten Kommentar zu diesen Vorgängen.

Hier ein Auszug:

Zitat

---

Die Männer sollen im Alter von 15 bis 35 gewesen sein. Sie haben sich auf dem Kölner Bahnhofsvorplatz aufgeführt wie auf dem Tahrir-Platz in Kairo. Unter ihnen werden die Flüchtlinge von heute in einer extremen Minderheit gewesen sein, wenn überhaupt. Die Mehrheit sind Flüchtlinge von gestern bzw. Migranten und ihre Söhne. Die träumen davon, Helden zu sein wie ihre Brüder in den Bürgerkriegen von Nordafrika und Nahost – und spielen jetzt Krieg mitten in Europa.

Diese jungen Männer sind das triste Produkt einer gescheiterten, ja nie auch nur wirklich angestrebten Integration! Sie sind das Produkt einer falschen Toleranz, in der fast alle - Menschen, Medien, Kirchen und Politik - unsere Demokratie, unseren Rechtsstaat, unsere Gleichberechtigung infrage stellen, ja mit Füßen haben treten lassen, zugunsten „anderer Sitten“ bzw. einer ominösen „Religionsfreiheit“ – in deren Namen man Parallelwelten entstehen ließ und nicht auf Integration bestand. Als hätte dieser Fanatismus etwas mit Glauben zu tun.

---

Mehr dazu: http://www.aliceschwarzer.de/artikel/das...toleranz-331143

---

Ebenfalls jeweils von Larix im Januar 2016: Betreff: Silvesternacht: Übergriffe vor Kölner Hauptbahnhof

Zitat von Larix

---

Kölner Polizei nimmt zwei Verdächtige fest

Zitat

---

Nach den Ausschreitungen in der Neujahrsnacht hat die Polizei zwei Verdächtige festgenommen. Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE handelt es sich um einen 16-Jährigen und einen 23-Jährigen aus Nordafrika.

---

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/ko...-a-1071100.html

Das ist nun seltsam ....

Wenn man deutschen GutmenschInnen glauben darf, waren die Täter doch Italiener oder Spanier - oder auch Schwarzwälder, die halt zufällig etwas nordafrikanisch aussahen ....

Weil halt nicht sein darf, was nichts ins gutmenschliche Weltbild passt ....

---

Betreff: Silvesternacht: Übergriffe vor Kölner Hauptbahnhof

Zitat von Larix

---

Zitat

---

Übergriffe an Silvester: Auch Flüchtlinge unter Verdächtigen in Köln

---

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/ko...-a-1071005.html

Tagelang haben gutmenschlich gesinnte Menschen jeden als dummen dumpfen Neo-Nazi beschimpft, der vermutet hatte, die Täter könnten Nordafrikaner und Araber und womöglich auch Flüchtlinge gewesen sein.

Wenn sich nun herausstellt, dass die Täter tatsächlich mehrheitlich Nordafrikaner und Araber waren, und auch Flüchtlinge darunter waren, was dann?

---

Da unter den Flüchtlingen nunmal ein sehr großer Teil jüngere Männer waren/sind, kann ich mir mittlerweile auch vorstellen, dass da auch einige von denen daran beteiligt waren...

Nun, was aktuelles dazu:

Kölner Silvesternacht – fünf Jahre danach
Staatsanwaltschaft mit neuen Zahlen

Zitat

---

Rückblick: Die meisten Tatverdächtigen, die damals ermittelt werden konnten, hatten eine ausländische Staatsbürgerschaft, meist aus Ländern Nordafrikas. Das löste eine bundesweite Debatte aus. In der Folge wurden Gesetze verschärft.

Kölner Silvesternacht 2015/2016: 661 Betroffene sexueller Übergriffe – 1210 Strafanzeigen

---

Aber auch:

Zitat

---

Auch 2016/2017 gab es Vorfälle am Kölner Hauptbahnhof

Auch 2016/2017 gab es in der Silvesternacht in Köln Vorfälle, obwohl die Polizei mit deutlich mehr Beamten im Einsatz war. Rund um den Kölner Hauptbahnhof kontrollierten sie hunderte Personen, denen sie „nordafrikanisches Aussehen“ zuschrieben. Mehr als 50 kamen in Gewahrsam, über 170 erhielten Platzverweise. Auf Twitter beschrieb die Polizei sie als „Nafris“ („nordafrikanischer Intensivtäter“) und wurde später dafür stark kritisiert. Die kontrollierten Personen stammten vor allem aus dem Irak, Syrien und Afghanistan.

---

Mehr dazu: https://www.express.de/koeln/koelner-sil...b=1608239358569

Was mich nun eigentlich veranlasst hat, diesen Thread hier zu erstellen:

Experte: Verzerrte Berichterstattung nach Silvesternacht

Zitat

---

Die Kölner Silvesternacht vor fünf Jahren hat nach Einschätzung des Sozialpsychologen Andreas Zick zu einer Überbetonung von Kriminalität durch Migranten in den Medien geführt. "Es gibt einen Effekt des Signal-Ereignisses auf die journalistische Arbeit in der Nachfolge", sagte der Leiter des Instituts für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung an der Universität Bielefeld am Donnerstag in einem Online-Pressegespräch des Mediendienstes Integration. "Es gab eine Überbetonung danach von Kriminalität, die nicht übereinstimmte mit der Kriminalstatistik, insbesondere bei der Frage: Welche Gruppen sind anfällig für Straftaten?" Es habe auch eine Homogenisierung der Tätergruppen gegeben, die so durch die Faktenlage nicht gedeckt gewesen sei.

Wie repräsentative Umfragen zeigten, seien daraufhin Polarisierungseffekte in der Bevölkerung eingetreten.

---

Weiter: https://www.rtl.de/cms/experte-verzerrte...ht-4670432.html

Na: Was soll denn das jetzt?!?

Bei Laschets Entschuldigung fehlt etwas Entscheidendes

Zitat

---

Es ist richtig, dass der NRW-Ministerpräsident die betroffenen Frauen im Namen des Staates um Verzeihung bittet. Doch einige seiner Worte wirken pauschalisierend.

---

Zitat

---

Die Verpflichtung, die aus der Bitte um Verzeihung erwächst, besteht aus zweierlei. Das eine ist, dass der Staat unmittelbar etwas für die Sicherheit und das Sicherheitsgefühl im Lande tut. Laschet erwähnt in seinem Gastbeitrag die 500 Polizistinnen und Polizisten, die NRW nun jedes Jahr zusätzlich ausbilde. Er nennt sein neues Polizeigesetz, auch die Arbeit der Opferschutzbeauftragten würdigt er. Alles bestimmt gut und richtig.

Das Zweite aber wäre, sich ernsthaft um diejenigen zu kümmern, die auf andere und indirekte Art ebenfalls zu Opfern der "Kölner Silvesternacht" geworden sind, zum Beispiel in Deutschland lebende junge Männer mit nordafrikanischem Aussehen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Mohammed, 22, Eltern aus Marokko, beim Spaziergang am Rhein von der Polizei kontrolliert wird, einfach so - sie ist deutlich größer als die, dass dies Philipp, 22, Eltern aus Köln-Lindenthal, widerfährt.

---

Mehr dazu: https://www.sueddeutsche.de/meinung/lasc...igung-1.5160372

Das wird dem Laschet also um die Ohren gehauen. Dabei ist es doch vollkommen unnötig, die Täter auch noch als Opfer darzustellen...

Täter als Opfer darzustellen - dagegen habe ich was.

Interview
"Eine Gesellschaft, die Frauenverachtung toleriert, ist eine anti-aufklärerische Gesellschaft"

Zitat

---

Die Nacht zurückzuerobern war eines der erklärten Ziele der Frauenbewegung. Dahinter steht der Anspruch, dass Frauen sich auch nachts frei in der Öffentlichkeit bewegen können, ohne Angst vor Übergriffen. Selten ging das so gründlich schief wie in der Silvesternacht 2015/2016, als hunderte von Frauen vor dem Hauptbahnhof in Köln – aber nicht nur dort – Opfer sexualisierter Gewalt wurden.

Vor kurzem ist das Buch "Ich will frei sein, nicht mutig" erschienen, das den fünften Jahrestag der Ereignisse zum Anlass nimmt, das Thema noch einmal auf die politische Tagesordnung zu setzen. Der hpd sprach mit einer der beiden Herausgeberinnen, Naïla Chikhi, über universelle Frauenrechte, das Frauenbild der Täter und eine Debatte, in der die Stimmen migrantischer Autorinnen nur bedingt Gehör finden.

---

Weiter: https://hpd.de/artikel/gesellschaft-frau...ellschaft-19122

Außerdem noch:

Zitat

---

Was an der Autorinnenliste auffällt: Die Mehrheit der Beteiligten sind Frauen "mit Migrationshintergrund". Und: Es sind sowohl Frauen aus der zweiten Welle des Feminismus als auch ziemlich junge Autorinnen beteiligt. Die aus Kreisen der identitären Linken oft zu hörende Behauptung, ein religionskritischer Feminismus sei die Perspektive alter, weißer Frauen, beschreibt die Realität also offenbar nicht völlig richtig ...

Ein deutlicher Beweis von Ignoranz und Eurozentrismus! Es ist bekannt, dass eine Person mit identitärer Gesinnung nur im Rahmen ihrer Ideologie "denkt" und meist unfähig ist, über den eigenen Tellerrand zu schauen. Ob sie nun rechts, links oder islamistisch ist. Identitäre setzen sich nicht mit Fakten auseinander. Denn sonst wüssten diese mehrheitlich "weißen" identitären Linken, dass die feministische Bewegung in den sogenannten muslimischen Ländern zunächst säkular beziehungsweise laizistisch und antikolonialistisch war und immer noch ist. Sie würden den starken Widerstand der Frauen Lateinamerikas gegen den mächtigen Einfluss der konservativen Kirchen nicht derart ausblenden.

Ideologien brauchen Feindbilder: Die Islamisten haben die Frauen, die Juden, den Westen, die Moderne; die Rechten haben die Juden, die Schwarzen, die Frauen und alle Andersaussehenden; und die identitären Linken haben für sich ein eigenes Feindbild erschaffen, den sogenannten alten weißen Mann, oder Frau, um sich selbst und ihrem Diskurs eine Legitimation zu geben. Dabei merken sie nicht, dass ihre Grundhaltung ihnen diese Legitimation im Grunde genommen abspricht. Eine deutliche Ähnlichkeit zwischen Islamisten und identitären Linken erkennt man beispielsweise beim Thema religionskritischer Feminismus. Hier wenden sie dieselbe Diffamierungsstrategie an: In Algerien zum Beispiel bemühten sich die Islamisten, die laizistischen Feministinnen zu diskreditieren, indem sie uns vorwarfen, uns von westlichen Feministinnen manipulieren zu lassen. Sie konnten es einfach nicht ertragen, dass wir aus eigener Kraft und infolge ihrer Unterdrückung und Verachtung uns emanzipieren wollen und können. Heute im Westen vertreten die identitären Linken mit solchen Behauptungen genau dasselbe und sprechen uns muslimisch geprägten säkularen Migrantinnen die Fähigkeit ab, kritisch zu denken, unsere Religion und Kultur zu hinterfragen. Sie degradieren uns zu denk- und kritikunfähigen Wesen. Und genau das würde ich als "White Supremacy" bezeichnen, wenn ich ihre Rhetorik verwenden würde.

---

https://hpd.de/artikel/gesellschaft-frau...ellschaft-19122

Genau!