Hier was über ihn:

Zitat

---

Benedikt XVI. (lateinisch Benedictus PP. XVI; * 16. April 1927 in Marktl als Joseph Aloisius Ratzinger) ist emeritierter Papst (lateinisch Papa emeritus). Vom 19. April 2005 bis zu seinem Amtsverzicht am 28. Februar 2013[1] war er Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche und damit auch Staatsoberhaupt des Kleinstaates Vatikanstadt. Er war der erste deutsche Papst seit Hadrian VI. (1523) und nach Coelestin V. (1294) der zweite Papst der Geschichte, der freiwillig von seinem Amt zurücktrat. Joseph Ratzinger gilt als wichtiger Theologe des 20. Jahrhunderts.

Vor seiner Wahl zum Papst war Joseph Ratzinger zuletzt Dekan des Kardinalskollegiums (seit 2002) und Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre (seit 1982). Er galt als einer der einflussreichsten Kardinäle und in theologischen und kirchenpolitischen Fragen als rechte Hand seines Vorgängers Johannes Paul II. Im Konklave am 18. und 19. April 2005 wurde er zum 265. Papst gewählt.

Benedikt ist der Papst, der bislang am ältesten geworden ist. Aufgrund Benedikts Rücktritt bleibt Leo XIII. jedoch der Älteste, der das Amt aktiv innehatte.

---

https://de.wikipedia.org/wiki/Benedikt_XVI.

Ich fand ihn als Papst nicht so gut, da war sein Vorgänger, Johannes Paul II., schon deutlich besser, sowie auch der jetzige, Franziskus!

Das Einzige, was ich positiv in ihm sehe, ist, dass er der erste Deutsche als Papst nach fast 500 Jahren war!

Er, und sein im letzten Jahr verstorbener Bruder Georg - Bei denen ist bzw. war sehr vieles nicht koscher...

Man denke doch dabei etwa an die Missbrauchsfälle bei den Regensburger Domspatzen...

Diese begannen spätestens in den 1940er Jahren, noch während der Nazi-Zeit...

Ich denke nicht dass Päpste die besseren Menschen sind.

Ratzinger (wie aber fast alle Paepste) ist fuer mich der Inbegriff des "Blinden Fuehrer" aus der Bibel.

Als er noch Chef der Glaubenskongregation war (diese Einrichtung hies frueher: Inquisition)

... also die Einrichtung die Zustaendig ist den angeblich "rechten Glauben" zu bewahren...

... hat er persoenlich.... meinen Lieblings- christlichen Lehrer... Willigis Jaeger

(der damals noch katholischer Priester und Moench war... aber auch Buddhist, wie es auch in manchen anderen Kloestern vorkommt) ...

... ein Rede-, Schreib- und Auftrittsverbot verhaengt.


Damit war fuer mich klar wes Geist Ratzinger ist.

(PS: Willigis Jaeger war auch der Mentor... also Lehrer... von Anselm Grün im gleichen Kloster. Beide blieben aber auch nach seinem Ausschluss aus der RKK Freunde)


Anbei ein Bild von ihm als er noch lebte... (er ist der von Links )

Nun ist er inzwischen länger erimitiert, als sein Pontifikat!

Nun ist sein Nachfolger Franziskus inzwischen etwas über acht Jahre lang Papst, während sein Pontifikat "nur" fast acht Jahre lang dauerte!

Dass sein Nachfolger nun länger Papst ist, als er selber, erlebt er also noch mit!

Zitat von ams im Beitrag #4

---

(PS: Willigis Jaeger war auch der Mentor... also Lehrer... von Anselm Grün im gleichen Kloster. Beide blieben aber auch nach seinem Ausschluss aus der RKK Freunde)

Anbei ein Bild von ihm als er noch lebte... (er ist der von Links )

---

Anbei ein kurzes Statement von W. Jaeger... was er denkt ueber die Rolle der Frau in der Kirche (RKK also)

(Hinweis: Ihm wurde von Ratzinger persoenlich ein Lehr/Rede und Schreibverbot erteilt als er noch offizieller katholischer Moench war... hier aber spricht er nicht als Moench unter der Haube der RKK... sondern als eigenstaendige Person.. da war er ca. 90 Jahre alt schon ... wow)


Er war derjenige... in Deutschland.... der imho wie kein anderer die christliche Lehre vertrat und lehrte.

Es spricht wirklich Baende dass Ratzinger ihm quasi einen Maulkorb verpasst hat... (klappte aber natuerlich nicht wirklich)

(2 Minuten )

Ich habe das Interview angehört. Willigis Jäger spricht sehr gut.

Ratzinger hätte sich ein Beispiel an ihm nehmen können.

Dem Ratzinger glaube ich bei seinen Beteuerungen und Ausführungen mal so ganz Null!

Hier wird Ratzinger verteidigt:

Ewige Verdammnis: Das Erbe Papst Benedikts XVI.

Zitat

---

Papst Benedikt XVI. wollte bewahren und nicht erneuern. Dadurch wurde er in den Medien in beinahe grotesker Verzerrung dargestellt. Nun bemüht man sich, sein Erbe endgültig zu demontieren.

„Wir sind Papst“, titelte die „Bild“-Zeitung, als am 19. April 2005 beim Konklave nach dem Tod Johannes Pauls II. erstmals seit einem halben Jahrtausend wieder ein Deutscher auf den Stuhl Petri gehoben wurde, der Jubel war groß. Und schon sein erster Auftritt als Papst Benedikt XVI. auf dem Balkon des Petersdoms enthielt eine deutliche Botschaft: „Nach dem großen Papst Johannes Paul II. haben die Herren Kardinäle mich gewählt, einen einfachen und bescheidenen Arbeiter im Weinberg des Herrn.“

Da sprach mit dünner Gelehrtenstimme nicht der vielgescholtene „Panzerkardinal“, der sinistre, unerbittliche Großinquisitor, als der er von den Medien, vor allem in seinem Heimatland, in beinahe grotesker Verzerrung stets dargestellt wurde, sondern ein bescheidener, fast ängstlich wirkender und – oh Gott – kindlich-frommer Mann, der sich vorgenommen hatte, die Kirche, an die er glaubte, zu erneuern. Zu erneuern, indem er zu bewahren suchte.

---

Zitat

---

„Claudia Roth mit Weihwasser“

Für die Gegner der Kirche, zu denen nun mehrheitlich auch die Bundesregierung gezählt werden muss, können „Reformen“ nie weit genug gehen, weil nur eine „Kirche“ tolerabel ist, die auf dem spirituellen Niveau einer Wohltätigkeitsorganisation oder eines mit lila Tüchern dekorierten ökumenischen Kirchentags agiert: „Claudia Roth mit Weihwasser“, formulierte bissig ein Beobachter. „Die eigentliche Krise der Kirche in der westlichen Welt ist eine Krise des Glaubens“, wusste Benedikt. „Wenn wir nicht zu einer echten Erneuerung des Glaubens finden, werden alle strukturellen Reformen wirkungslos bleiben.“

---

Zitat

---

Traditionalisten in den römischen Schoß zurückzuholen

Und gerade scheint es, als wolle man nun auch die letzten Reste von Benedikts spirituellem Erbe in den Schmutz treten. „Sancto subito“, nicht bei diesem Papst, höhnte jüngst die Süddeutsche Zeitung, als es wieder einmal um die Aufarbeitung innerkirchlicher Missbrauchsfälle ging, in deren Zentrum nun kein Geringerer steht als der emeritierte Papst selbst.

Schon haben die Mainstreammedien in scheinheiliger Aufklärungsabsicht ihre Reporter an jene Orte gesandt, an denen das Andenken an Papst Benedikt (noch) besonders gepflegt wird, nach Marktl am Inn, seinem Geburtsort, und Traunstein, wo er zur Schule ging und zusammen mit seinem Bruder Georg seine erste heilige Messe, die „Primiz“, gefeiert hatte. Programmgemäß darf ein grüner Aktivist in der SZ zu Protokoll geben, dass die Stadt nicht einfach als „Papststadt“ weitermachen könne wie bisher, sondern sich „kritisch“ mit ihrem Ehrenbürger auseinandersetzen müsse. Man darf sicher sein, dass bald die Protagonisten der Cancel Culture zuschlagen und das Andenken an Papst Benedikt zumindest in geeigneter Weise „kontextualisiert“ wird.

---

Mehr dazu: https://www.achgut.com/artikel/ewige_ver...st_bendikts_xvi

Außerdem noch:

Zitat

---

Ein Fall vor 42 Jahren

Zunächst scheiterte die Aussöhnung an der Weigerung der Piusbrüder, die Ergebnisse des Zweiten Vatikanums anzuerkennen, zudem an einer aggressiven Öffentlichkeit, die Benedikt vorwarf, er habe mit der Aufhebung der Exkommunikation des britischen Geistlichen Richard Williamson auch einem Holocaustleugner die Hand gereicht. Vergangenen Sommer nutzte offenbar eine Gruppe italienischer Bischöfe, die an der „Einheitspfarrei“ nicht rütteln wollen, eine gesundheitliche Schwächephase von Papst Franziskus, um der alten Messe den Krieg zu erklären.

Sein Lehrschreiben „Traditionis Custodes“, jüngst noch einmal verschärft und präzisiert, soll die Traditionalisten wieder in die Katakomben verbannen. Der Frankfurter Schriftsteller Martin Mosebach, selbst Anhänger der alten Liturgie, sprach von einem „Gewaltakt“. Franziskus zwinge den abgedankten Papst, zuzusehen, „wie sein Lebenswerk, die Heilung einer Wunde am Körper der Kirche“, zerstört werde.

Für Benedikt eine Demütigung, der sogleich eine weitere folgen sollte, deren Wirkungen noch gar nicht absehbar sind und die vermutlich die breite Öffentlichkeit dazu ermutigen wird, den Daumen über Joseph Ratzinger und sein Pontifikat endgültig zu senken.
Diesmal geht es um eine Falschaussage Benedikts, einen Priester betreffend, der sich des Kindesmissbrauchs schuldig gemacht hatte und 1980 aus Essen in die damals von Ratzinger geleitete Erzdiözese München-Freising übernommen wurde, um sich dort einer Therapie zu unterziehen. Dabei unterlief dem 94-Jährigen und seinen Beratern bezüglich des 42 Jahre zurückliegenden Falles offenbar ein Irrtum, weil Benedikt zunächst behauptete, an der betreffenden Sitzung der Diözesanleitung zur Übernahme des Priesters nicht teilgenommen zu haben, was von der FAZ sogleich als „Lügen-Strategie“ gegeißelt wurde. Es ist schlimm, wie leichtfertig die Kirche offenbar dazu neigte, Kinderschändern eine zweite Chance zu geben, doch in der Frage ob Lüge oder Irrtum bezüglich seiner Teilnahme an der Sitzung gilt auch für den ehemaligen Papst „In dubio pro reo".

---

Zitat

---

Ewige Verdammnis für einen Unbelehrbaren

Am Dienstag wurde nun ein lange erwartetes „Entschuldigungsschreiben“ des emeritierten Papstes veröffentlicht. „Dieser Fehler, der bedauerlicherweise geschehen ist, war nicht beabsichtigt und ist, so hoffe ich, auch entschuldbar“, schreibt der Hochbetagte. Doch: „Dass das Versehen ausgenutzt wurde, um an meiner Wahrhaftigkeit zu zweifeln, ja, mich als Lügner darzustellen, hat mich tief getroffen.“

---

https://www.achgut.com/artikel/ewige_ver...st_bendikts_xvi

Ja; dort wird er tatsächlich in Schutz genommen...

Ich, aber, sehe seine Rolle sehr kritisch!

Dieser Ratzinger war mir einfach schon immer höchst unsympathisch.