Zur Zeit gibt es wieder Gedenken daran:

Zitat

---

Der Völkermord an den Armeniern war einer der ersten systematischen Genozide des 20. Jahrhunderts. Er geschah während des Ersten Weltkrieges unter Verantwortung der jungtürkischen, vom Komitee für Einheit und Fortschritt gebildeten Regierung des Osmanischen Reichs. Bei Massakern und Todesmärschen, die im Wesentlichen in den Jahren 1915 und 1916 stattfanden, kamen je nach Schätzung zwischen 300.000 und mehr als 1,5 Millionen Menschen zu Tode. Die Schätzungen zur Zahl der Armenier, die während der Verfolgungen in den beiden vorangegangenen Jahrzehnten getötet wurden, variieren zwischen 80.000 und 300.000.

Die Ereignisse, die von den Armeniern selbst mit dem Begriff Aghet („Katastrophe“) bezeichnet werden, sind durch umfangreiches dokumentarisches Material aus unterschiedlichen Quellen belegt. Weltweit erkennen die weitaus meisten Historiker diesen Völkermord daher als Tatsache an. Die Armenier sehen in ihm ein ungesühntes Unrecht und fordern seit Jahrzehnten ein angemessenes Gedenken auch in der Türkei. Dagegen bestreiten die offizielle türkische Geschichtsschreibung und die Regierung der aus dem Osmanischen Reich hervorgegangenen Republik Türkei, dass es sich um einen Völkermord gehandelt habe. Sie bezeichnen die Deportationen als „kriegsbedingte Sicherheitsmaßnahmen“, die notwendig geworden seien, da die Armenier das Osmanische Reich verraten, seine damaligen Kriegsgegner unterstützt und ihrerseits Massaker an Muslimen begangen hätten.[1] Die Todesfälle führen sie auf ungünstige Umstände und lediglich vereinzelte Übergriffe zurück.[2] Der Streit um die Anerkennung des Genozids als historische Tatsache belastet bis heute die Beziehungen zwischen der Türkei einerseits und Armenien sowie zahlreichen westlichen Staaten andererseits.

---

https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lke...n_den_Armeniern

Damals war es ganz schön furchtbar, und die Türkei weigert sich nach wie vor, diese Massaker als Genozid anzuerkennen...

Wenn es so war, dann sollte die Türkei das auch anerkennen.

Erdogan, und wer weiss wieviel seiner Anhaenger ebenfalls... sieht sich immer noch im Geist des osmanischen Grossreiches, dessen Fuehrer diesen Genozid angeordnet hatten.

Daher streitet er es ab.

Das ist aehnlich wie mit Holocaustleugner. Auch sie koennen es nicht Wahrhaben dass ihr "hochgelobtes" vergangenes Reich einen Voelkermord begangen hat.

Sie verehren diese Zeit und ihre Fuehrungspersonen... sind Unfaehig da Unwillig sich davon zu loesen.


Daher tun sie auch alles... mit allen nur moeglichen Argumenten... um die Verehrungen dieser aufrecht zu erhalten.

Das ist immer ein sicheres Zeichen dass ihr Geist sich in Wahrheit noch nicht von den Unheilbringenden vergangenen Strukturen geloest hat.


Deshalb streuben sie sich auch mit allen Mitteln... die Ehrungen solcher zu beenden.

Sagt man ihnen was sie getan haben und was es ueberhaupt fuer welche waren ... spuelen sie es entweder weich, oder streiten es gar ganz ab.


Das Prinzip ist immer das gleiche. Auch zB bei der Luther-Verherrlichung/Ehrung.

Diejenigen die ihn immer noch als "grossen Deutschen" ... ja sogar auch noch als "grossen Christen" verherrlichen und verehren ...

Trotz des Wissens um seine dem absolut widersprechenden Ansichten...

haben sich in Wahrheit innerlich selbst noch nicht von dem dahinterliegenden Geist vollstaendig geloest.

An etwas Vergangenem, Bösem festzuhalten und es weiterhin zu verehren, das ist dumm.

Voellig Dumm. Daher bin ich zB auch dagegen... die Namen von schweren Menschenrechtsverbrechern aus der Kolonialzeit... mit Strassennamen oder Platznamen geschweige denn Statuen heute noch zu verehren.

Aber es gibt sogar Leute die agieren aehnlich wie die Erdogananhaenger bzw. wie Erdogan selbst:

Sie streiten sogar ab... dass die damalaigen Kolonial-Kriegs-Verbrecher... ueberhaupt Verbrecher waren Hab ich alles schon erlebt.

Das ist vom Prinzip das gleiche in Gruen... wie Erdogans Leugnung des Voelkermords.

In Afrika damals geschah naemlich ganz aehnliches von den Kolonialisten.

Diese Leute die dies abstreiten, sollten sich erst mal richtig informieren.

Ams, deinen Beitrag #3 finde ich sehr gut!

Manche Leute wollen es nicht wahrhaben, dass sie Menschen aus der Geschichte verehren die keine Guten waren.

Heute war ich auf einer Gedenkfeier mit dabei, wo an den Opfern des Genozids gedacht wurde!

Nämlich auf dem Luisen-Friedhof in Berlin-Charlottenburg!

Der Völkermord wurde im Übrigen auch maßgeblich durch das Deutsche Kaiserreich ermöglicht, die damals im Ersten Weltkrieg an der Seite des Osmanischen Rechs war. Der größenwahnsinnige Kaiser Wilhelm II. hatte somit auch in gewisser Weise seine Handschrift draufgetragen...

Ähnlich verhält es sich heutzutage mit Merkel, die vor Erdogan allzugerne kuscht...

@Nestor: Was wuerdest Du zu Erdogan sagen... wenn in der Tuerkei zB auch noch Statuen der Verantwortlichen des Voelkermordes stehen wuerden ... oder Strassen noch nach ihnen benannt waeren? ... Nebst dem dass er den Voelkermord auch noch abstreitet...


Und was meinst Du wuerden die Armenier dazu sagen?

Wuerden sie sagen:

"Nee... das ist schon ok so. Warum sollte man da was aendern? Strassennamen nach den Voelkermoerdern unserer Vorfahren ist doch kein Problem. Reinster Umbenennungs-Fetischismus versuefter Links-Sozialisten waere das doch nur!"

Ja?

Ich glaube nicht.

Natürlich wäre ich dafür, dass man mit der Huldigung der Täter in der Türkei aufhört!

Meinentwegen sollen da die Namen der Täter dort entweder verschwinden. Oder, man könnte die Namen der Täter mit entsprechenden Verweisen auf ihre Beteiligung am Genozid versehen!

Aber, es hat doch nichts mit Straßen zu tun, die in Deutschland sind. Um deutsche Straßen etc. geht es hier nicht!

Zitat von Nestor im Beitrag #11

---

Aber, es hat doch nichts mit Straßen zu tun, die in Deutschland sind. Um deutsche Straßen etc. geht es hier nicht!

---

In Deutschland sollte man genauso die Straßennamen von Genozid-Tätern umbenennen.

Zitat von ams im Beitrag #12

---

Doch. Es ist das gleiche. Die entsprechenden Strassennamen in DE beinhalten genauso Genozid-Taeter als Namen.

Warum also waere eine Umbennung in der Turkei ok... in DE aber nicht?

---