Zitat

---

Die Lehre Bruno Grönings geht vom Einfluss geistiger Kräfte auf den Menschen aus. Der Einfluss dieser Kräfte ist größer, als von den meisten Menschen angenommen.

Der Mensch als „Batterie“ – um seine Aufgaben zu erfüllen, muss er immer wieder neue Lebensenergien aufnehmen

Bruno Gröning vergleicht den Menschen mit einer Batterie. Im täglichen Leben gibt jeder Kraft ab. Jedoch wird die benötigte neue Lebensenergie oft nicht mehr ausreichend aufgenommen. Ebenso wie eine leere Batterie nicht funktionstüchtig ist, kann ein kraftloser Körper seine Aufgaben nicht erfüllen. Abgespanntheit, Nervosität, Lebensängste und letztlich Krankheit sind die Folgen.

Bruno Gröning erläuterte nun, wie der Einzelne wieder zu neuen Energien kommen kann. Der Glaube an das Gute ist hierfür ebenso Voraussetzung wie der Wille zur Gesundheit. Der Mensch ist überall von Heilwellen umgeben, die er nur aufzunehmen braucht. Laut Bruno Gröning gibt es keine unheilbare Krankheit, was die ärztlich geprüften Erfolgsberichte bestätigen. Die Heilungen geschehen hier allein auf geistigem Wege und sind daher nicht an Bruno Grönings materiellen Körper gebunden.

---

Bruno Gröning - Heilung auf geistigem Wege

Ich bin ein Fan von Bruno Gröning!

Ich finde es sehr beeindruckend, dass er so viele Menschen geheilt hat auf geistige Weise.

Er hat so vielen Menschen geholfen und man hat ihm seitens der Behörden das Leben so schwer gemacht.

Ams, was findest du nicht gut an Bruno Gröning? Kannst du gerne schreiben. Macht mir nichts aus.

Seine Art zu heilen kann man wisschenschaftlich nicht bestätigen.

Aber aus hermetischer Sicht weiß ich wie er das gemacht hat und wie er dadurch so viele Menschen heilen konnte. Er war natürlich ein Naturtalent bzw. hatte sicher schon in vorigen Leben mit Heilung zu tun.

Irgendwie kommt mir sein Name bekannt vor ... aber mehr weiss ich gar nicht ueber ihn. Ich hatte als ich Deinen Beitrag las ... mir den Wiki Artikel ueber ihn durchgelesen.

Aber das war zu wenig und Wiki ist bzgl. Heiler-Themen nicht Neutral... zuviel Materialisten haben da ihre Feder bei Wiki im Spiel... das merkt man sofort daran wie die Wiki-Artikel im Falle des Falles geschrieben sind.

Ich kann zu Bruno Gröning also gar nichts sagen.

Ach so, ich dachte du weißt mehr über ihn.

Wikipedia ist nicht neutral, es ist total kontrolliert.

Ich war vor ca. 1 Jahr bei einem Bruno Gröning-Freundeskreis-Treffen in meiner Nähe.

Das war beeindruckend, obwohl ich dort nichts Neues lernen konnte.

Es sind Formulierungen, Schreibweisen und in Anfuehrung gesetzte Saetze wie diese zB.:

Zitat

---

Er behauptete, einen von Gott gesandten „Heilstrom“ an Kranke weiterzuleiten.

Gröning berief sich stets auf den – wie er es nannte – „Heilstrom“, die „durch ihn strömende göttliche Kraft“.

( https://de.wikipedia.org/wiki/Bruno_Gr%C3%B6ning )

---

... woran man merkt dass dies jemand schrieb der nicht nur speziell jenen Bruno Gröning anzweifelt... sondern generell Geist-Heilung verneint.
(bzw. sich mit dem Thema in Wahrheit auch gar nicht auskennt .. da "Voll-Blockade" )

Sonst waere das komplett anders formuliert und geschrieben.

Jemand aber der generell Geistheilung verneint ist erst gar nicht in der Lage zu Unterscheiden in wie fern ein Geistheiler authentisch ist... oder nicht.

Denn fuer so jemanden sind alle "unecht" da er Geistheilung von Haus aus erst gar nicht anerkennt.

Und so jemand ist dann eben nicht wirklich Neutral ... in der Regel haengen diese dem Materialismus an.
(ob Bewusst oder Unbewusst lass ich mal offen... viele sind sich dessen noch nichtmal Bewusst)

Ich merke es auch dass der Schreiber Geistheilung ablehnt und er schreibt so als wäre Bruno Gröning ein Scharlatan gewesen.

Dabei hatte Gröning sehr, sehr viele unheilbar Kranke geheilt. Ich denke was heilt das wirkt.

Man hätte das anerkennen müssen was Gröning für die Menschen getan hat.

Auch im Wiki erwaehnt:

Zitat

---

Mehrmals geriet Gröning mit dem Heilpraktikergesetz in Konflikt und wurde in diesem Zusammenhang wegen fahrlässiger Tötung verurteilt.

---

Das liest sich erstmal erschreckend... wenn man nicht weiss wie Materialisten es "gern" handhaben (seien es jene in der Medizin, seien es jene in der Justiz)

Ich kenn den speziellen Fall nicht... aber in der Regel wird einen oeffentlich praktizierenden Geistheiler ... und sei er noch so erfolgreich damit... solange das Haar in der Suppe gesucht bis eins gefunden wurde...

Dann wird es aufgeblaeht bis zur Elefantengroesse... und dann wird es ihn und der Oeffentlichkeit und dem Gericht vorgehalten.


Dieses Haar sieht dann so zB aus... Es koennte jemand zum Geistheiler gekommen sein (zuvor bei allen Fach-Aerzten war) dem auch er einfach nicht helfen konnte.

Und derjenige ist dann an seiner Krankheit verstorben. Schon heist es: Er hat ihn umgebracht durch seine Scharlatanerie.

Ganz typische Vorgehensweise...

Waehrend wenn in der offiziellen Schuldmedizin ein Patient stirbt weil auch sie ihn nicht helfen hat koennen (was taeglich Xfach passiert)... natuerlich niemanden die Schuld gegeben wird. Man konnte ihn einfach nicht helfen. Und dann ist er an seinen Leiden verstorben. Fertig.

Daher geb ich auch auf solche Saetze wie obige erstmal nichts... solange ich mir den Fall nicht speziell selbst angesehen und eigentlich grunedlich durchstudiert habe.

Erst Recht wenn solche Artikel von Materialisten geschrieben wurden... dann erst recht alles selbst nachpruefen und sich danach seine eigene Beurteilung bilden.

Bruno Gröning ist das beste Beispiel wie man einen guten Geistheiler schlecht gemacht hat und ständig bekämpft hat.

Warum war man denn nicht froh und dankbar dass er so viele Menschen geheilt hat?

Auch wenn ich den Fall Bruno G. nicht kenne... aber Geistheilung widerspricht (aehnlich wie Reinkarnation) der materialistischen Weltanschauung.
(und viele Juristen und Mediziner haengen diesem Weltbild noch an)

Vergessen wir nicht: Fuer den Materialismus gibt es erst gar keinen Geist. Es gibt nur Materie und was der Mensch Geist und Psyche nennt... seien angeblich nur die Ergebnisse atomarer und/oder elektromagentischer Prozesse.

Daher koenne man via Geist auch nicht Heilen.

Daher kann es sich nur um Scharlatanerie oder Humbug handeln... so die Ansicht des Materialismus.

Und daher werden Geistheiler Grundsaetzlich als Gegner der Medizin betrachtet.

Egal ob sie es sind oder nicht (imho sind sie es nicht)

Das Materialistische Weltbild sieht in der Medizin niemals die Psyche und den Geist bzw. das Bewusstsein des Menschen
(da es all das ja nicht gaebe)

Nur die Biologie wird betrachtet.

Ein Geistheiler jedoch betrachtet auch den Geist. Und er weiss dass es soetwas wie eine Heilkraft gibt die man herbeibitten kann um zu helfen.

All das betrachtet der Materialismus als Humbug oder Scharlatanerie oder Betrug oder Spinnerei weil es nicht in seine Weltanschauung reinpasst.

Entsprechend werden die Geistheiler betrachtet und behandelt.

Fuer den Materialismus gibt es keinen einzigen echten Geistheiler. Alle seien im Irrtum, Betrueger oder Quacksalber etc.

Das erklaert es imho.

Die Kirche gesellt sich uebrigens hier gerne dem Materialismus hinzu... denn viele Geistheiler sagen (imho: Wahrheitsgemaess) dass die Heilkraft nicht von ihnen sondern von Gott kommt.

Das aber "darf" angeblich ja nur die Kirche. Nur sie sei "der Mittler zwischen Gott und Mensch"...

Sicherlich aber nicht jemand... der mit ihr nicht viel zu tun hat bzw. kein offizieller Amtstraeger ihrer ist (wie die aller meisten Geistheiler es nicht sind).

Deswegen hat die Kirche also was gegen Geistheiler.

Die Kleriker sind doch viel zu wenig spirituell um selbst durch den Geist Gottes heilen zu können, aber anderen wollen sie es verbieten.

Ich denke damals als Bruno Gröning lebte waren viele Ärzte auch einfach neidisch auf seinen großen Erfolg und sie fürchteten um ihren Job.

Aber die Psychologen und Psychiater werden heute doch anerkannt, obwohl sie sich mit der Seele des Menschen befassen, die der Materialismus doch eigentlich ablehnt.

Ein wirklicher medizinischer Wissenschaftler bzw. Forscher (sprich: kein Materialist) ...

wuerde sich die Frage stellen wie die Geistheilung funktioniert...

er wuerde mit den Geistheiler zusammenarbeiten (und nicht gegen ihn) um dieses Verstaendnis mit seiner Hilfe zu erlangen...

um es dann fuer die Allgemeinheit noch besser anwendbar zu machen.


Und so wuerde die biologisch-basierte Medizin um die Geistheilung erweitert werden... mit ihr verschmelzen... und waere somit ein Top-Team.

...


Uebrigens: Auch die evangelische Kirche wettert traditionell gegen Geistheiler.

Kennst Du den Bibelvers wo Jesus sagt... dass wer an ihn glaubt die gleichen Taten vollbringen werden kann wie er?

Jesus war ja gemaess den biblischen Ueberlieferungen ein ausgezeichneter Geistheiler.


Warum hat die evangelische Kirche keinen einzigen Geistheiler unter ihren Pastoren? Ich wuesste keinen.

Muesste sie nicht sogar viele haben? Immerhin behauptet sie ja auch dass sie das Evangelium von Jesus angeblich predigt ...

Stattdessen sind ihre Sektenbeauftragten staendig damit beschaeftigt alles was in diese Richtung geht sofort als Esoterische Sekte abzustempeln... als Scharlatanerie... etc pp. Ich beobachte das schon seit Jahren... immer das gleiche.

Was ihr Luther aber fuer einer war... das kehren sie mit folgenden Spruch unter dem Teppich: "ja er war ja auch nur ein Kind seiner Zeit... das kann man nicht mit heute vergleichen".


Die Funktionaere der ev. Kirche sind in Wahrheit noch weniger spirituell als es die "Vatikans-Priester" der RKK sind.

Es sind reine Kopfmenschen. Reiner Intellekt ohne Spiritualitaet und in Wahrheit haengen sie ebenfalls zu einen grossen Teil noch dem Materialismus an...

Daher existiert auch keine Mystik und kein wirklicher Spirit in der evangelischen Kirche dafuer aber ein haufen Vereinsgruender und Vereinsleiter... und "Halb-Politiker".

Spiritualitaet ist ihnen eigentlich fremd. Das aber ist das um was es bei Jesus ging.

Deinen ersten Absatz über Geistheiler - da bin ich vollkommen deiner Meinung.

Mediziner sollten mit Geistheilern zusammenarbeiten, sich dafür interessieren und es auch ihren Patienten anbieten.

So könnte man konstruktiv viel bewirken.

Diese absolute Ablehnung, Zurückweisung und Verdammung, das ist einfach nur blöd und entsteht aus niederen Beweggründen wie Neid und Dummheit.

Diesen Bibelvers von Jesus kannte ich nicht.
Genau, Jesus war auch Geistheiler und somit sollte man ihm nachfolgen und Geistheiler eigentlich fördern.

Seit langem denke ich, das was der Kirche fehlt, das ist echte Spiritualität. Das würde viele Gläubige anziehen und die Kirche lebendig machen.

(anbei noch die Bibelstelle)

"Wer an mich glaubt, der wird die Werke auch tun, die ich tue" (Johannes 14,12)

Es geht auch klar aus dem NT hervor dass Jesus seinen engeren Schuelerkreis die Geistheilung erklaerte und beibrachte... denn sie konnten es danach ebenfalls.


Wie aber reagierten die Saduzaeer, Pharisaeer und Tempelpriester auf die Heilungen von Jesus?

Sie warfen ihm vor mit Hilfe von Daemonen all das nur bewerkstelligen zu koennen.

Das entspricht in etwa dem... wie wenn die Kirchen und Materialisten (in Medizin und Jura) pauschal allen Geistheilern staendig Betrug und Scharlatanerie unterstellen... selbst aber gar nicht in der Lage sind zu unterscheiden weil sie in Wahrheit ja gar nicht an Geistheilung glauben.

Hier zB das offizielle Statement der evangelischen Kirche zu Bruno Gröning:

(Die "evangelische Zentralstelle fuer Weltanschauungsfragen" ... also das Aquivalent der Glaubenskongregation des Vatikans)

https://www.ezw-berlin.de/html/3_169.php

Sie stempeln ihn als Pseudo-Wunderheiler und als Kriminiellen ab (ganz typisch... ) und die Gruppierungen die sich um ihn sammelten als gefaehrliche Sekten ...

und erklaeren die Heilungen mit dem Placeboeffekt.

(genauso wie es alle Materialisten tun wenn sie die Heilungen nicht mit ihrem System erklaeren koennen... derweil der Placeboeffekt ebenfalls nichts anderes als Geistheilung ist)

Auch diesen Text im obigen Link hat jemand geschrieben der... wie bei Wiki... ganz Generell nicht an Geistheilung glaubt.. noch das Prinzip ueberhaupt kennt... sonst waere auch dieser Text komplett anders formuliert und geschrieben.

Nebst ihrer Lutherglorifizierung sieht man auch hierbei dass die evangelische Kirche den christlichen Geist nicht wirklich kennt...

Denn dieser Geist kann unterscheiden und lehnt Geistheilung nicht pauschal ab (noch wird jemand wie Luther 500 Jahre lang glorifiziert) ...

Vor allem weil Jesus selbst Geistheilung anwandte und seinen Schuelern lehrte.

Zitat von ams im Beitrag #13

---

Sie warfen ihm vor mit Hilfe von Daemonen all das nur bewerkstelligen zu koennen.

---

Also so wie es fuer mich aussieht wurde so ziemlich alles getan damals... seitens der Justiz und offiziellen Medizin... um B. Gröning irgendwie als Betrueger oder Schein-Wunderheiler oder Scharlatan darzustellen.

Dahinter kann nur die Angst der Materialistischen Weltanschauung stecken .... durch die Existenz von Geistheilung die jemand Praktiziert... falsifiziert zu werden.

Deswegen sag ich auch immer... dass die staerkste Bremse in der Wissenschaft nicht mehr die Kirche sondern mittlerweile der Materialismus ist.

Die Kirche verliert immer mehr und mehr ihren Rueckhalt in der Gesellschaft weil ihre Dogmen ... nach all den vielen Re-Inkarnationen der Menschen... intuitiv als falsch erkannt werden.

Ist ja auch irgendwie logisch... predigten sie einen Jahrhunderte lang entweder die ewige Hoelle bei Unglaube... oder den ewigen Himmel beim "rechten Glauben" ...

Und beides traf dann nicht ein... die Seele inkarnierte wieder auf Erden... und nach den X-ten male glaubt der Mensch dieser Predigt eben rein intuitiv nicht mehr.

Aber genauso wird es dem Materialismus ergehen... denn seine Predigt ist genauso falsch. Naemlich dass das Bewusstsein den koerperlichen Tod nicht ueberlebt... und dass es ueberhaupt gar kein Bewusstsein bzw. Geist gaebe. (daher auch keine Geistheilung)

Auch dieses falsche Dogma erkennt der Mensch immer mehr und mehr als solches... da seine Seele ja schon oft gestorben ist und wieder gekommen ist... und sie es daher innerlich weiss dass auch der Materialismus falsch ist.

Und dann beginnt die Bluetezeit der Wissenschaft... wenn ihre beiden Haupt-Stopper... die kirchliche und die materialistische Weltanschauung... keinen Einfluss mehr auf die Menschen haben.