Und sowas kommt sich wie die Elite der Christenheit vor. Pfui Teufel.

Zitat von Larix im Beitrag #7

---

Ich bastle gerade an einem Brief an diesen Zollitzsch.

Schließlich kenn ich ihn ja "persönlich", sozusagen.

---

Sowas gehört meiner bescheidenen Ansicht nach in lebenslange Sicherungsverwahrung. Und nichts wird passieren. Beim neuesten Kinderschänderskandal werden vermutlich nur die kleinen Fische eingefangen.

Zu den Zeiten, als Georg Ratzinger bei den Domspatzen was zu sagen hatte, galten körperliche Misshandlungen als völlig normal. Das heißt nicht, dass ich diese gutheiße, aber man sollte schon diesen Hintergrund auch betrachten.

Was den sexuellen Missbrauch angeht, so denke ich, dass der Rücktritt Joseph Ratzingers als Papst mit solchen Vorfällen zusammenhing. Ich kenne ihn persönlich und er war mir schon vor 30 Jahren nicht geheuer. Ich finde, er hat einen verschlagenen Blick und halte ihn nicht für aufrichtig.

Damit will ich nicht sagen, dass J. R. oder G. R. daran beteiligt waren, aber ich denke, eine ordentliche Aufklärung der Angelegenheit wollte der damalige Papst wohl vermeiden und das kreide ich ihm an.

Zitat von Larix im Beitrag #18

---

Watt hatter denn jesacht, der Zollitzsch?

---

Ich bin auch derselben Ansicht wie Iris.

Der Blick von Ratzinger gefiel mir auch noch nie. Er hat keinen ehrlichen, aufrichtigen Blick.

Seltsam, dieser leblose Blick. Seine starren, flachen Augen fielen mir auch unangenehm auf.

Also... das muss ich mir nun auch mal genauer ansehen...

Möglich, dass es eine wissenschaftliche Erklärung gibt. Die Pupillen verengen sich, wenn man etwas sieht, das man überhaupt nicht mag. So kommt es zu einem unangenehmen Blick.

Ob Ratzinger nur die Fotografen/Kameraleute nicht mochte oder überhaupt die gutgläubigen Menschen ablehnte, die ihn für den Stellvertreter Gottes auf Erden hielten, weiß man nicht.