Schotten dürfen sich draußen wieder treffen und im Land reisen


Nach monatelangen harten Kontaktbeschränkungen dürfen die Menschen in Schottland sich seit Freitag wieder draußen mit bis zu sechs Personen treffen. Außerdem können sie wieder durchs eigene Land reisen, etwa um Freunde oder Familie zu besuchen, nachdem sie sich zuvor strikt in der eigenen Region aufhalten mussten. Die schottische Regierungschefin Nicola Sturgeon hatte den Lockerungsschritt, der eigentlich erst für später im Monat erwartet worden war, in dieser Woche bekanntgegeben. "Die verbesserten Daten erlauben uns nicht, unsere Vorsicht aufzugeben - wenn wir vernünftig sind - aber sie geben uns etwas mehr Freiraum", so Sturgeon.

Die Außengastronomie sowie Geschäfte, Fitnessstudios, Ferienunterkünfte und Museen sollen ab dem 26. April wieder in Schottland öffnen dürfen. Treffen sind aber weiterhin nur draußen erlaubt - wie auch England setzt Schottland bei seinen Maßnahmen darauf, die drinnen deutlich erhöhte Infektionsgefahr mit dem Coronavirus zu berücksichtigen.
Die Sieben-Tage-Inzidenz lag im Vereinigten Königreich zuletzt bei 28 Fällen pro 100 000 Einwohnern innerhalb von einer Woche. Auch in England waren am Montag Lockerungen in Kraft getreten - so durften etwa Biergärten, Friseure und nicht-essenzielle Geschäfte wieder öffnen. Die britische Statistikbehörde bezeichnete die aktuellen Daten zur Corona-Lage als "ermutigend". In Schottland hat der Behörde zufolge derzeit rund einer von 500 Menschen Corona, in England einer von 480.

Quelle: Börse Online

NATIONALPARK WARNT SEINE BESUCHER: "HALTET EUCH VOM AUERHAHN FERN"

Cairngorms (Großbritannien) - Der bei Einheimischen und Touristen beliebte Cairngorms-Nationalpark in Schottland beherbergt unzählige Berge, Waldwege, Flüsse, Seen... und Auerhühner! Vor letzteren warnte die Parkverwaltung nun offiziell, doch warum?

Der Auerhahn besitzt markante Federn und gilt als dominant, doch der Waldvogel ist eine gefährdete Tierart.
Der Auerhahn besitzt markante Federn und gilt als dominant, doch der Waldvogel ist eine gefährdete Tierart. © jmrocek/123rf
Mit der kuriosen Bitte, sich vor dem "aggressiven Auerhahn" fernzuhalten, sorgte der Nationalpark kürzlich für Aufsehen, wie BBC berichtet.

Besucher des Cairngorms sollten sich der potenziellen Risiken bewusst werden, die ihr Besuch für die bodennistenden Vögel darstellt.

Der etwa truthahngroße Auerhahn (Tetrao urogallus) befindet sich aktuell in der Brutzeit und ist daher besonders störungsempfindlich.

Tatsächlich verstehen manche der majestätischen Tiere keinen Spaß, wenn man sie zu sehr bedrängt. Außerdem gelten sie als unbedingt schützenswert.

Laut Parkverwaltung leben heute 80 Prozent aller britischen Auerhuhn-Populationen im schottischen Cairngorms-Nationalpark, weniger als 1000 verbliebene Exemplare.

Da vergangenen Freitag das coronabedingte Reiseverbot innerhalb Schottlands aufgehoben wurde, befürchtet der Park nun einen regelrechten Ansturm von Wanderern - und damit quasi genau zur falschen Zeit für die fasanenartige Vogelart.

Quelle: TAG24

WENDEPUNKT BREXIT
Wieso junge Schotten raus aus dem Königreich wollen – und sie diesmal gute Chancen haben

Seit dem Brexit brodelt es in Schottland. Viele Bürger wünschen sich, ihr Land endlich vom Vereinigten Königreich loszueisen – besonders die Jüngeren. Sie sehen in der anstehenden Wahl einen wichtigen Meilenstein.
Michael Gray will raus aus dem Vereinigten Königreich – am besten so schnell wie möglich. Der 29-jährige angehende Anwalt hat sich dem Kampf für ein unabhängiges Schottland verschrieben. Mit einigen Mitstreitern hat er "Skotia" gegründet – ein multimediales, journalistisches Start-Up mit klarer Positionierung pro Unabhängigkeit.

Spätestens seit dem Brexit ist für Gray klar: "Die schottischen Stimmen spielen in London einfach keine Rolle." Das große Ziel von Gray und vielen anderen Schotten: ein neues Unabhängigkeitsreferendum. Die schottische Nationalpartei SNP will, wenn sie bei der anstehenden Wahl am 6. Mai eine absolute Mehrheit holt, genau das fordern.

Schotten unter 50 klar für die Unabhängigkeit

Der in Edinburgh lebende Gray ist mit seiner Vision bei weitem keine Ausnahme. In einer kürzlichen Meinungsumfrage sprachen sich bei den unter 35-Jährigen deutlich mehr als 60 Prozent für ein unabhängiges Schottland aus – erst in den über 45 Jahre alten Gruppen gab es keine Mehrheit mehr für eine Ablösung vom Vereinigten Königreich.

"Die Unter-50-Jährigen sind in den meisten Umfragen klar für die Unabhängigkeit und das ist schon lange der Fall", hält Kirsty Hughes vom Scottish Centre on European Relations fest. "Und das sind nicht nur Teenager, die radikaler denken." Zeitweise lag die Zustimmung der Schotten in ihren Mitt-20er und 30er Jahren sogar noch höher als unter den Jugendlichen.

Auch Frederic Bayer gehört zu dieser Gruppe. "Ich habe schon früher gedacht, dass es für Schottland Sinn machen würde, ein eigenständiges Land zu sein", sagt der 25-jährige gebürtige Deutsche, der sich selbst als "German Scot" – also deutscher Schotte – bezeichnet. Bayer lebt seit 2015, als er sein Studium begann, in Schottland. Zuvor war er mit seiner Mutter nach England ausgewandert. Auch für ihn war der Brexit ein Wendepunkt.

Vor dem Referendum sei er mit anderen Freiwilligen durch die Städte gezogen, um mit Menschen über die EU zu sprechen, "faszinierend" sei das gewesen, erzählt er. Während in den britischen Medien Einwanderung und das Gesundheitssystem eine große Rolle im Pro-Brexit-Wahlkampf spielten, seien für die Schotten ganz andere Punkte entscheidend gewesen – etwa Fischfangquoten oder öffentlicher Nahverkehr.

Quelle: Stern

"Schoxit" - oder besser kein Abenteuer?

Der Brexit befeuert schottische Unabhängigkeitsbestrebungen - vor allem bei der Jugend. Doch von einem Bruch mit England müssten viele Unentschlossene überzeugt werden.
Von Annette Dittert, ARD-Studio London

Aus dem kleinen Städtchen Coldstream stammt eines der Leibregimenter der Queen. Symbolisch, irgendwie - denn in dem Ort findet sich kaum jemand, der für die schottische Unabhängigkeit vom Königreich kämpfen würde. Im Gegenteil: Die meisten Schotten dort halten die Unabhängigkeit für ein viel zu großes Risiko. Zu eng sei man mit England verflochten, und ein solcher Schritt würde ja eine weitere Grenze nötig machen, quer durch die Insel, sagen die meisten Passanten auf der viel befahrenen Hauptstraße von Coldstream.

Ausgerechnet nach dem Brexit jetzt noch mehr Durcheinander? Trevor Sharpe, der hier einen kleinen Antikshop hat, schüttelt den Kopf. "Die Union mit England hat über 300 Jahre gehalten. Finanziell stehen wir so besser da. Das Chaos nach dem Brexit reicht uns schon. Noch mal so ein Abenteuer braucht hier keiner."

Das Gefühl, Europäer zu sein

Der Brexit aber ist für viele jüngere Schotten genau der Grund, warum sie jetzt leidenschaftlich für den Bruch mit England eintreten. Denn viele Schotten fühlen sich als Europäer und wollen zurück in die EU. Selbst dann, wenn das zu großer wirtschaftlicher Unsicherheit führen könnte.Graham, Anne und Panda sind junge "Glaswegians", wie sich die Bewohner der Stadt Glasgow nennen. Sie haben ein Kollektiv gegründet, das vor der großen UN-Klimakonferenz in Glasgow im November die Gegend rund um das Konferenz-Center in einen großen Kultur-Spielplatz verwandeln will. Hier sollen lokale Initiativen zum Klimaschutz vorgestellt werden, begleitet von Musik und Streetart.Sie alle würden diesmal klar für die Unabhängigkeit stimmen. Das Argument, dass Schottland im Verbund mit England sicherer sei und sich alleine nicht finanzieren könnte, lassen sie nicht gelten. "Seit dem Brexit ist für mich alles anders", erklärt Anne, die in der Vergangenheit nicht für die Unabhängigkeit gestimmt hat.

"Wir Schotten sind Europäer und haben nie für den EU-Austritt gestimmt. Im Gegenteil, viele haben beim letzten Referendum 2014 sogar gegen die Unabhängigkeit gestimmt, weil uns damals gesagt wurde, wir könnten sonst unsere EU-Mitgliedschaft verlieren."Außerdem habe Schottland Wind und Wasser im Überfluss - und die Zukunft gehöre sowieso den erneuerbaren Energien. Deshalb müsse niemand Angst haben, dass ein unabhängiges Schottland nicht auf eigenen Beinen stehen könne. Das sei "scaremongering", Angstmacherei, sagen in Glasgow so gut wie alle jüngeren befragten Schotten.

Es kommt auch auf die Unentschlossenen an

Neben den leidenschaftlichen Gegnern und Befürwortern der Unabhängigkeit sind es vor allem die Unentschlossenen, auf die es ankäme, sollte es tatsächlich zu einem zweiten Referendum kommen. Menschen wie Megan Rowland, die als Wildhüterin in den Highlands lebt. Eine Frau mit zutiefst nüchterner Art, die erklärt, sie brauche sehr viel mehr Information, um sich eine Meinung zu bilden."Der Brexit hat so viel Chaos produziert, und wir waren nur 40 Jahre in der EU", erklärt sie, "Schottland und England aber sind seit über 300 Jahren ein Land und dadurch so viel tiefer miteinander verwoben." Noch ein politisches Abenteuer nach dem Brexit brauche sie nicht.

Ein tiefer Riss

Und so hat der Brexit die Gräben auch in Schottland vertieft, wenn es um die eigene politische Zukunft geht. Die einen wollen den Bruch mit England jetzt umso mehr, für die anderen wäre die schottische Unabhängigkeit ein "Schoxit", ein zweiter Brexit, der noch mehr wirtschaftliche Unsicherheit brächte.

Die Frage bleibt allerdings vorerst eine theoretische: Sollte die schottische Regierungschefin Nicola Sturgeon nach einem Wahlsieg am 6. Mai ein zweites Unabhängigkeitsreferendum abhalten wollen, bräuchte sie dafür die Zustimmung der Londoner Zentralregierung. Und Boris Johnson ist da bislang stur. Mit ihm werde es kein zweites Referendum geben, erklärte er kürzlich.Ein konstitutionell illegales zweites Referendum aber will Sturgeon bislang nicht. Sollte sie ein überragenden Wahlsieg einfahren, dürfte der Druck auf Johnson aber deutlich steigen. Es wird spannend am 6. Mai.

Quelle: Tagesschau

"Schoxit" - oder besser kein Abenteuer?

Der Brexit befeuert schottische Unabhängigkeitsbestrebungen - vor allem bei der Jugend. Doch von einem Bruch mit England müssten viele Unentschlossene überzeugt werden.

Aus dem kleinen Städtchen Coldstream stammt eines der Leibregimenter der Queen. Symbolisch, irgendwie - denn in dem Ort findet sich kaum jemand, der für die schottische Unabhängigkeit vom Königreich kämpfen würde. Im Gegenteil: Die meisten Schotten dort halten die Unabhängigkeit für ein viel zu großes Risiko. Zu eng sei man mit England verflochten, und ein solcher Schritt würde ja eine weitere Grenze nötig machen, quer durch die Insel, sagen die meisten Passanten auf der viel befahrenen Hauptstraße von Coldstream.

Ausgerechnet nach dem Brexit jetzt noch mehr Durcheinander? Trevor Sharpe, der hier einen kleinen Antikshop hat, schüttelt den Kopf. "Die Union mit England hat über 300 Jahre gehalten. Finanziell stehen wir so besser da. Das Chaos nach dem Brexit reicht uns schon. Noch mal so ein Abenteuer braucht hier keiner."

Das Gefühl, Europäer zu sein

Der Brexit aber ist für viele jüngere Schotten genau der Grund, warum sie jetzt leidenschaftlich für den Bruch mit England eintreten. Denn viele Schotten fühlen sich als Europäer und wollen zurück in die EU. Selbst dann, wenn das zu großer wirtschaftlicher Unsicherheit führen könnte.

Graham, Anne und Panda sind junge "Glaswegians", wie sich die Bewohner der Stadt Glasgow nennen. Sie haben ein Kollektiv gegründet, das vor der großen UN-Klimakonferenz in Glasgow im November die Gegend rund um das Konferenz-Center in einen großen Kultur-Spielplatz verwandeln will. Hier sollen lokale Initiativen zum Klimaschutz vorgestellt werden, begleitet von Musik und Streetart.Sie alle würden diesmal klar für die Unabhängigkeit stimmen. Das Argument, dass Schottland im Verbund mit England sicherer sei und sich alleine nicht finanzieren könnte, lassen sie nicht gelten. "Seit dem Brexit ist für mich alles anders", erklärt Anne, die in der Vergangenheit nicht für die Unabhängigkeit gestimmt hat.

"Wir Schotten sind Europäer und haben nie für den EU-Austritt gestimmt. Im Gegenteil, viele haben beim letzten Referendum 2014 sogar gegen die Unabhängigkeit gestimmt, weil uns damals gesagt wurde, wir könnten sonst unsere EU-Mitgliedschaft verlieren."Außerdem habe Schottland Wind und Wasser im Überfluss - und die Zukunft gehöre sowieso den erneuerbaren Energien. Deshalb müsse niemand Angst haben, dass ein unabhängiges Schottland nicht auf eigenen Beinen stehen könne. Das sei "scaremongering", Angstmacherei, sagen in Glasgow so gut wie alle jüngeren befragten Schotten.

Es kommt auch auf die Unentschlossenen an

Neben den leidenschaftlichen Gegnern und Befürwortern der Unabhängigkeit sind es vor allem die Unentschlossenen, auf die es ankäme, sollte es tatsächlich zu einem zweiten Referendum kommen. Menschen wie Megan Rowland, die als Wildhüterin in den Highlands lebt. Eine Frau mit zutiefst nüchterner Art, die erklärt, sie brauche sehr viel mehr Information, um sich eine Meinung zu bilden." Der Brexit hat so viel Chaos produziert, und wir waren nur 40 Jahre in der EU", erklärt sie, "Schottland und England aber sind seit über 300 Jahren ein Land und dadurch so viel tiefer miteinander verwoben." Noch ein politisches Abenteuer nach dem Brexit brauche sie nicht.

Ein tiefer Riss

Und so hat der Brexit die Gräben auch in Schottland vertieft, wenn es um die eigene politische Zukunft geht. Die einen wollen den Bruch mit England jetzt umso mehr, für die anderen wäre die schottische Unabhängigkeit ein "Schoxit", ein zweiter Brexit, der noch mehr wirtschaftliche Unsicherheit brächte.

Quelle: Tagessschau

Ich kann die Schotten verstehen! Obwohl ich nicht viel von der EU halte.

Wählen die Schotten den Scexit?

Es ist keine gewöhnliche Parlamentswahl, die in Schottland ansteht. Das Ergebnis gibt einen Eindruck, ob die Schotten unabhängig sein wollen – oder nicht. Letztlich entscheiden wie beim Brexit wohl die Emotionen.

Nein, wie ein erhabener Grenzfluss wirkt der Sark nicht. Eher träge schlängelt er sich durch die grünen Felder, Fahrzeuge brausen ohne Halt über eine kleine, steinerne Brücke hinüber. Und doch verläuft hier eine Grenze, unsichtbar und unscheinbar – sie trennt Schottland von England. Wenn es aber nach dem Willen vieler Menschen nördlich des Sark geht, wird aus dieser unsichtbaren schon bald eine sehr sichtbare Grenze.

Es sind Menschen wie Angus Robertson oder Tanja Bueltmann. Sie wollen raus aus dem Vereinigten Königreich, weg von London mit dem britischen Premier Boris Johnson und dem Brexit. Zurück in die EU – zurück in die Zukunft, so sehen sie es.

Aber von ihnen soll später die Rede sein. Denn nahe dieser Grenze steht nun Ami und sagt: "Das ist doch Quatsch."

Man muss ein bisschen ausholen. Zwar stimmen die Schotten an diesem Donnerstag (6. Mai) gar nicht über die Unabhängigkeit ab, sondern wählen ein neues Regionalparlament. Doch tatsächlich gilt das Ergebnis als Gradmesser, als eine Art Vor-Referendum: Wollen die Schotten wirklich raus aus dem Vereinigten Königreich? Die Schottische Nationalpartei (SNP) von Regierungschefin Nicola Sturgeon ist dafür. Dass sie die Wahl gewinnen wird, gilt als sicher, ebenso eine Pro-Unabhängigkeitsmehrheit gemeinsam mit den Grünen.

Wichtig ist aber vor allem, wie viele Sitze die SNP bekommt. Reicht es zur absoluten Mehrheit? Nur dann nämlich wird es Boris Johnson nach Einschätzung von Experten schwer haben, ein zweites Unabhängigkeitsreferendum zu verweigern. Und deshalb macht sich Ami, die mit Mann und drei Kindern in England wohnt, aber im schottischen Ort Gretna Green gleich hinter der Grenze arbeitet, vor der Wahl so ihre Gedanken. "Warum sollen wir das hier auseinander reißen?", fragt sie. "Das lässt sich doch auch nicht voneinander lösen", ist die End-Zwanzigerin überzeugt.

Unabhängigkeit könnte immense Kosten haben

Die wirtschaftlichen Verflechtungen zwischen Schottland und dem Rest des Königreichs sind riesig, der Handel beträgt ein Vielfaches des schottischen Handels mit der EU. Bis zu drei Mal teurer als die Kosten des Brexits sei eine Unabhängigkeit für Schottland, bis zu 2.800 Pfund würde sie jeden Einwohner kosten, haben Wissenschaftler der London School of Economics errechnet. Das gelte selbst für den Fall, dass Schottland – wie von SNP-Chefin Sturgeon angepeilt – wieder der EU beitritt.

Es ist vor allem diese wirtschaftliche Problematik, die der schottische Ableger von Johnsons Konservativer Partei stets betont. Was wird aus dem Handel zwischen Schottland und seinem wichtigsten Markt England, welche Währung wird Schottland haben, zumal ohne Zentralbank? "Es gibt eine Menge unbeantworteter Fragen in Bezug auf die EU, die die SNP beantworten muss", sagt Murdo Fraser, finanzpolitischer Sprecher der Konservativen.

In die Hände spielen könnte der Partei auch eine Spaltung der Unabhängigkeitsbefürworter. Sturgeons Vorgänger als Regierungs- und Parteichef, Alex Salmond, hat erst kürzlich seine eigene Partei gegründet: Alba, nach dem schottisch-gälischen Wort für "Schottland". Zwar betont Salmond, dass sein Ziel eine "Super-Mehrheit" für die Unabhängigkeit ist. Doch aufgrund des schottischen Wahlsystems aus Direkt- und Listenmandaten, das dem deutschen ähnelt, könnte seine neue Partei seiner alten Stimmen wegnehmen, selbst wenn sie den Sprung ins Parlament verpasst. Ja, die Alba-Gründung komme den Unabhängigkeitsgegnern zugute, sagt Fraser.

Unionsanhänger leicht in Führung

Das Rennen ist völlig offen, wie auch Politologe Peter Lynch sagt. Umfragen zeigten zuletzt zwar eine leichte Mehrheit für die Anhänger der Union, nachdem monatelang die Befürworter einer Loslösung vorne gelegen hatten. Die Folgen des Brexits seien nicht so schlimm ausgefallen wie von vielen befürchtet, sagt Lynch. Zudem habe Großbritannien wegen des Erfolgs der Corona-Impfkampagne an Ansehen gewonnen. Doch andererseits weist Lynch auf die große Beliebtheit von Regierungschefin Sturgeon hin, die ihr Land mit klarer Führung durch die Pandemie gesteuert hat.

Im direkten Vergleich mit Boris Johnson würde Sturgeon vermutlich einen Erdrutschsieg landen. Schon in der Vergangenheit hat die SNP mit Johnsons Konterfei Wahlwerbung gemacht. Da passt es den Konservativen, dass der Premierminister nicht beim Wahlkampf im Norden mitmischt. "Ich denke, dass wir nicht allzu enttäuscht waren, dass er nicht gekommen ist", sagt Fraser und muss schmunzeln. Doch letztlich weiß er: Bei einer Debatte wie jener um die Unabhängigkeit zählen am Ende vor allem Emotionen – und darauf setzt die SNP.

Für eine Volksbefragung muss London mitspielen

In Edinburgh steht Angus Robertson vor einem Supermarkt und verteilt Flugblätter. Im wichtigen Wahlbezirk Edinburgh Central will der Ex-Journalist, der eine deutsche Mutter hat, den Konservativen ihren Sitz abnehmen. "Ich bin der proeuropäische, der internationale Kandidat, und mein Gegenüber von den Tories ist für Boris Johnson und die ganze Brexit-Katastrophe", sagt er im Gespräch mit der dpa. Es sei Zeit, dass die Schotten ihren eigenen Weg gehen könnten, denn die britische Regierung kümmere sich nicht um den nördlichen Landesteil. "Wir werden von den Tories regiert in London, die seit 1955 keine einzige Wahl in diesem Land, in Schottland, gewonnen haben."

Das zentrale Problem aber: Für eine neue Volksbefragung muss London mitspielen. Ohne Johnsons Zustimmung ist kein Referendum möglich. Und der Premierminister hat deutlich gemacht, dass er nicht zustimmen wird. Das Votum von 2014, als eine knappe Mehrheit für den Verbleib im Königreich stimmte, sei eine Generationenentscheidung. Das will wiederum die SNP nicht akzeptieren. Sie betont, mit dem Brexit habe sich die Ausgangsbedingung verändert.

Das Argument: Die britische Regierung verhalte sich demokratiefeindlich, wenn der Wille der Menschen in Schottland ignoriert wird. "Dann hat London ein Riesenproblem, weil das, was bis jetzt eine Unabhängigkeitsherausforderung ist, eine demokratische Herausforderung wird", betont Robertson. Und er sieht die Umstände aufseiten der SNP. Denn wählen dürfen auch viele Ausländer, die in Schottland leben.

So wie Tanja Bueltmann. Die deutsche Historikerin, mittlerweile auch britische Staatsbürgerin, ist entschiedene Anhängerin der Unabhängigkeit und SNP-Mitglied. Schottland sei ein ganz anderes Land, sagt Bueltmann. Sozial, umweltbewusst, nachhaltig, in vielen Punkten das Gegenteil eines als engstirnig, nationalistisch und teilweise anachronistisch empfundenem England unter konservativer Führung.

Löst die Zeit das Problem?

"Die Beteiligung in der Gesellschaft ist für alle offen, die hier zu Hause sind, egal woher sie kommen", sagt Bueltmann. Mögliche wirtschaftliche Schwierigkeiten schrecken sie nicht. "Das Ideal ist wichtiger als die praktischen Probleme", sagt sie. Ansonsten müsse Schottland permanent eine Politik verfolgen, die es nicht will. Als Beispiel nennt Bueltmann das Brexit-Referendum 2014. Damals stimmten knapp zwei Drittel der Menschen in Schottland für den Verbleib. 314 Jahre nach der Vereinigung von England und Schottland bestehe keine echte Union mehr.

Gewalt und Dutzende Festnahmen: Demonstrationen in der Türkei eskalieren
Risiko für die nationale Sicherheit: Johnsons Handynummer stand im Internet
Vor der Bürgermeisterwahl: Droht London ein ''perfekter Sturm'' aus Brexit und Corona?
Für Menschen wie Tanja Bueltmann oder Angus Robertson steht fest, dass die Unabhängigkeit kommen wird, früher oder später. Dafür spricht allein die Demografie. Zu fast drei Vierteln sprechen sich junge Schotten für die Loslösung von London aus, während ältere Menschen die Union beibehalten wollen. "Wir werden gewinnen", sagt Robertson. Dann geht er die Straße entlang, Flugblätter verteilen.

Quelle: t-online

Ich hoffe, dass die SNP und andere Unabhängigkeits-Befürworter deutlich zulegen können!

Habe diesbezüglich gerade etwas im Bereich "Wahlen in Großbritannien" geschrieben.

In Schottland hat die SNP drei Bezirke geholt, die 2016 entweder noch in den Händen der Labour oder der Konservativen waren. Für die absolute Mehrheit wird es wahrscheinlich dennoch nicht reichen, weil eine Hochburg der Konservativen (Dumbarton) in deren Händen verblieb und nicht davon auszugehen ist, dass die Grenzregion Dumfries & Galloway jetzt urplötzlich Gelb (SNP) und nicht - wie sonst auch - die Blauen (CON) wählt. Die vollständigen Ergebnissen werden gegen Abend erwartet.

Die Schotten haben sich von Labor East Lothian geholt. Die Region hatte seit 1999 immer Rot (LAB) gewählt. Dazu kommen von der CON noch: Edinbugh Central und Ayr.

Die Einwohner von Edinburgh haben ganz bunt gewählt: einmal LAB, einmal SNP und einmal CON.

Unabhängigkeitspartei von Sturgeon gewinnt Wahl in Schottland deutlich


Die schottische Unabhängigkeitspartei SNP der Regierungschefin Nicola Sturgeon hat bei der Parlamentswahl einen Höchstwert erzielt – und richtet mahnende Worte an Boris Johnson.

Bei der Parlamentswahl in Schottland hat die regierende Pro-Unabhängigkeitspartei SNP einen deutlichen Sieg erzielt, die absolute Mehrheit aber knapp verfehlt. Die Schottische Nationalpartei (SNP) von Regierungschefin Nicola Sturgeon kommt im Parlament künftig auf 64 Sitze, wie die Wahlkommission in Edinburgh am Samstagabend mitteilte. Die absolute Mehrheit liegt bei 65 Mandaten.

Bereits zuvor hatte sich die Pro-Unabhängigkeitspartei SNP zur Siegerin erklärt. "Absolut niemand hätte das Ausmaß und die Rekordhöhe unseres Sieges bei dieser Wahl vorhergesagt", sagte die Vorsitzende der Schottischen Nationalpartei (SNP), Regierungschefin Nicola Sturgeon, am Samstagabend. Kurz vor Auszählung aller Stimmen war bereits klar, dass die SNP mit Abstand stärkste Kraft im Parlament ist und ihr Ergebnis noch verbessert hat.

Da die Grünen, die ebenfalls für die Loslösung vom Vereinigten Königreich eintreten, acht Mandate erhalten, haben die Unabhängigkeitsbefürworter eine deutliche Mehrheit. Die Wahl galt als Stimmungstest für eine Unabhängigkeit. Sturgeon will Schottland zurück in die EU führen. Die britische Regierung lehnt ein neues Referendum strikt ab.

Sturgeon zu Johnson: "Sie werden keinen Erfolg haben"

Sturgeon erneuerte ihre Forderung, dass die britische Regierung einem Unabhängigkeitsreferendum zustimmen müsse. Premierminister Boris Johnson drohe ein "Kampf mit den demokratischen Wünschen des schottischen Volkes", wenn er versuche, eine Abstimmung zu blockieren, sagte Sturgeon.

An Johnson gerichtet sagte sie: "Sie werden keinen Erfolg haben. Die einzigen Menschen, die über die Zukunft Schottlands entscheiden können, sind die Schotten." Der Zeitpunkt eines Referendums sei Sache des schottischen Parlaments und "keine Entscheidung von Boris Johnson oder irgendeinem Politiker in Westminster". Das britische Parlament hat seinen Sitz im Londoner Bezirk Westminster.

Quelle: t-online

London lockt Schotten mit Milliarden-Investitionen

Nach dem Wahlsieg der Schottischen Nationalpartei (SNP) versucht die britische Regierung ein Auseinanderbrechen des Vereinigten Königreichs mit einer zweigleisigen Strategie zu verhindern. Zum einen will Regierungschef Boris Johnson ein zweites Unabhängigkeitsreferendum mit Verweis auf die schwierige Lage nach der Pandemie verweigern. Zum anderen sollen staatliche Milliarden-Investitionen der Regierung in Schottland die Stimmung unter den Wählern zugunsten der Union verbessern.

Dazu sollen große Infrastrukturprojekte zählen, vor allem Eisenbahn- und Straßenverbindungen nach Schottland, heißt es aus Regierungskreisen. Konkrete Vorhaben werden noch nicht genannt. Im Juli wird ein „Unions-Verbindungsreport“ von Peter Hendy, dem Chef des Bahnnetzunternehmens Network Rail, veröffentlicht, der Vorschläge enthalten soll. Im Gespräch ist auch, die schottischen Hafenstädte Aberdeen und Inverness zu „Freihäfen“ mit speziellen günstigen Steuer- und Zollregeln zu erklären, wie das in England schon für acht Städteregionen entschieden worden ist. Schottlands SNP-Regierung hat hier indes eigene Pläne.

In der britischen Regierung hat sich offenbar die Linie des Kabinettsbüroministers Michael Gove durchgesetzt, der durch Investitionen in Schottland und Zusammenarbeit die Union stärken will. Gove ist dabei, Teile seines Ministeriums nach Glasgow und Edinburgh zu verlagern. In den neuen schottischen Hauptsitzen des Kabinettsbüros sollen innerhalb von vier Jahren 500 Arbeitsplätze entstehen.

Die SNP von Ministerpräsidentin Nicola Sturgeon hat ihrerseits vor der Wahl große Versprechen für staatliche Investitionen und neue Sozialleistungen abgegeben. Die Rede war von einem Milliarden-Volumen über die nächsten Jahre für Investitionen, um die Wirtschaft ökologisch-sozial umzubauen, sowie für den Gesundheitsdienst NHS. Ökonomen verweisen aber darauf, dass Schottland von großen fiskalischen Transfers von geschätzt mehr als 10 Milliarden Pfund im Jahr aus dem britischen Länderfinanzausgleich abhängt. Nach einer Unabhängigkeit wäre das hohe Defizit schwerer zu finanzieren.

Die Johnson-Regierung hofft, dass mit der Erholung der britischen Wirtschaft aufgrund der erfolgreichen Impfkampagne auch der Wunsch in Schottland nach Unabhängigkeit schwindet. Für die Wirtschaft des Vereinigten Königreichs sind die Erwartungen zuletzt sehr optimistisch geworden. Die Bank of England hat ihre Prognose für dieses Jahr von 5 auf 7,25 Prozent Wachstum erhöht. Dies wäre die stärkste Wachstumsrate seit sieben Jahrzehnten.

Quelle: Frankfurter Allgemeine

Sturgeon deutet Unabhängigkeitsreferendum 2022 an

Sie schließe nicht aus, dass die entsprechende Gesetzgebung "Anfang kommenden Jahres" ins schottische Parlament eingebracht werde. Erste Aufgabe sei es nun, Schottland aus der Corona-Krise zu steuern. Danach gelte es, sich darauf zu konzentrieren, welches Land Schottland sein wolle. In einem Telefonat mit dem britischen Premierminister Boris Johnson sagte sie nach Angaben ihres Büros: "Ein Referendum ist nun eine Frage des Wann, nicht des Ob."

Sturgeon warnte die Regierung in London erneut davor, ein Referendum abzulehnen. Dies hätte "schwere" Konsequenzen. Sturgeon wies darauf hin, dass die SNP und die Grünen, die ebenfalls für die Loslösung vom Vereinigten Königreich und eine Rückkehr in die EU eintreten, im Parlament gemeinsam eine klare Mehrheit haben. Eine Volksabstimmung zu blockieren, bedeute, den demokratischen Willen der Schotten zu ignorieren.

Ohne Zustimmung aus London ist ein schottisches Referendum nach Ansicht der meisten Experten nicht rechtens. Die britische Regierung bügelte die Frage nach einer neuen Abstimmung über die Loslösung des Landesteils zunächst ab. "Dazu wird es nicht kommen", sagte Staatsminister Michael Gove im Sender Sky News.

Gove vermied aber eine klare Antwort auf die Frage, ob die Regierung vor Gericht ziehen würde, um eine Volksabstimmung zu verhindern. Solche Spekulationen seien "nichts anderes als massive Ablenkung", sagte der Vertraute von Premierminister Boris Johnson.

Gove forderte, die britische und die schottische Regierung sollten sich auf "die Dinge konzentrieren, die uns einen," anstatt verfassungsrechtliche Auseinandersetzungen zu führen. "Wenn wir in Debatten über Referenden und Verfassungen verwickelt werden, lenken wir die Aufmerksamkeit von den Themen ab, die für die Menschen in Schottland und im gesamten Vereinigten Königreich am wichtigsten sind."

Gemeinsam mit den Grünen kommt Sturgeons SNP im schottischen Parlament künftig auf eine Mehrheit von 72 der 129 Sitze.

Quelle: t-online