Eng wird es für ihn. Auch ich finde, er sollte entweder zurücktreten, oder abgesetzt werden!

Früher war er mal Erzbischof in Berlin gewesen!

Aktueller Stand ist:

Die Staatsanwaltschaft hat nun (nach mehreren eingegangenen Anzeigen gegen Woelki wegen Vertuschungen schwerer Straftaten)

Strafermittlungen gegen ihn eingeleitet.

https://www.katholisch.de/artikel/28927-...kardinal-woelki

Darunter waren auch Anzeigen dabei die explizit die Vertuschung des Missbrauchsgutachten beinhalteten.

Woelki reagierte nun darauf in dem er Zusagte das von ihn vertuschte Missbrauchsgutachten bis Ende Maerz der Oeffentlichkeit nun doch frei zu geben.


Jetzt wurde ihm der Braten anscheinend doch zu heiss... gut so.

Haette er sich alles sparen koennen wenn er von Anfang an aufgehoert hatte mit seinen Vertuschungen.

Wundert mich nicht wirklich. Ich halte die Entlastung sogar als den Hauptgrund fuer das neue Gutachten.

Aber es ist mittlerweile vieles durchgesickert und fuer mich steht fest dass Woelki Vertuschungstaeter ist.

Auch das Vertuschen des ersten Gutachtens zaehle ich als Vertuschungstat.

Ein extrem Bussunwilliger... uneinsichtiger Vertuscher sogar

Abgesehen aber von all dem... ist es sowieso ein juristischer Witz dass die RKK sich ihre Aufklaerungs Gutachten selbst anfertigen laesst.

Das sollte von Anfang an eine Instanz gemacht haben die klar und deutlich und ohne Zweifel komplett ausserhalb der Kirche steht und sich auch nicht von ihr Beauftragen lies.

Niemals aber die Verdaechtigen selbst...

👍

Zudem ist der Anwalt der das neue Gutachten erstellte nicht irgendwer. Er zaehlt zu den "besten" Strafverteidiger.

Seine Kundschaft: Nur Multimillionaere die Dreck am Stecken haben und sich von ihn fuer Millionen von Euros "verteidigen" lassen.

Er verteidigte zB auch Alexander Falk ...
Ein Psychopat... und Multimillionaer (durch schweren Betrug) ... und Anstifter zum Mord.

Wegen all dem wurde er zwar Verurteilt aber die Strafe war extrem gering...

Dank Star-Anwalt Gercke... der sich auf solche schweren Faelle spezialisiert hat.

Jetzt wundert es auch nicht mehr dass Woelki (<-- ebenfalls: Fehlendes Gewissen) ihn beauftragte.

Tja, die kath.Kirche kannn sich solche Anwälte leiste und braucht sie anscheined auch.

ich hatte mir die gestrige Pressekonferenz angesehen auf Youtube wo das neue Gutachten von Gercke und Woelki praesentiert und erklaert wurde.

Danach dachte ich mir nur:

Der eine... ein angeblicher Vertreter Gottes auf Erden.
Der andere... ein angeblicher Vertreter von Recht und Gerechtigkeit.

Wie lange soll das noch so weitergehen??

Und mir kams so vor wie eine Inszenierung auf dem Berg Sinai... und er gerade die Tafel der 10 Gebote empfaengt ...

Fuer mich ist er der Inbegriff der Un- und Schein- Wahrheit. Sein Verhalten in der Missbrauchaufarbeitung ist genauso Heuchlerisch und Scheinheilig wie seine gesamte angebliche Gottes(Pseudo)lehre die er vertritt.

Nichts von all dem was er vertritt ist Wahrhaftig.

Thomas Schüller ...
(römisch-katholischer Theologe, Professor und Direktor für Kirchenrecht an der Universität Münster)

schreibt nach persoenlicher Untersuchung des "Gercke-Gutachtens":

Zitat

---

Als Teil des engsten Beraterkreises von Kardinal Meisner „war Woelki auch ein aktiver Mitwisser und müsste die Frage beantworten, ob er Kardinal Meisner bei dessen Vertuschung unterstützt hat.“

---

Zudem:

Zitat

---

Das Gutachten ist in weiten Teilen eine „gut inszenierte Verteidigung“ des Auftraggebers, Kardinal Rainer Maria Woelki

---

(Was ja auch Gerckes Fachgebiet ist: Strafverteidigung hoffnungsloser Taeter Faelle. Aber erst ab Millionenhoehe an Honorar.)


Schüller wirft weiterhin der Kölner Anwaltskanzlei Gercke/Wollschläger methodische Mängel...

sowie falsche Behauptungen über kirchenrechtliche Strafnormen vor... die:

Zitat

---

zu einen Persilschein für Vertuscher wurden

---

Quelle: https://neuesruhrwort.de/2021/03/20/kirc...iver-mitwisser/