Zitat

---

Ein Mann und sein Riesenpenis erleben allerlei Abenteuer. Nein, es handelt sich nicht um den Inhalt eines Pornofilms, sondern um eine Sendung im dänischen öffentlich-rechtlichen Fernsehen, die sich an Kinder im Volksschulalter richtet. „John Dillermand“, was auf Deutsch so viel wie „John Penismann“ bedeutet, hat ein überdimensioniertes Geschlechtsteil, welches er zum Beispiel als Leinen-Ersatz beim Gassigehen oder für das Anzünden eines Grills verwendet. Dass es sich um eine Knetanimationsserie für Kinder handelt, spaltet das Land und das Netz weltweit.

Aufregung gibt es in diesem Zusammenhang vor allem rund um eine Folge, in der „John Dillermand“ Kindern mit seinem Penis Eis aus der Hand stiehlt. Diese Szene wird als „Verharmlosung der Pädophilie“ bezeichnet.

Verharmlosung der Pädophilie?
Eine breite und zum Teil sehr emotionale Debatte in den sozialen Netzwerken hat nicht lange auf sich warten lassen. Während einige sich Sorgen machen, was Kindern für ein Bild vermittelt wird, wenn ein Mann seinen Riesenpenis nicht unter Kontrolle behalten kann, und gleichzeitig auch bemängeln, dass in Zeiten von #MeToo das männliche Geschlecht als stärker und als „Problemlöser“ dargestellt wird, finden andere das Ganze verstörend und „pädophil“.

---

John Penismann - Wrbel um Kindersendung

Ich finde diese Kindersendung geschmacklos.

Das geht garnicht

so lange Dinger den Kinder vorzusetzen, als wäre das normal, es wird immer bekloppter.

Das ist nicht nur geschmacklos,
sondern auch gefährlich.

Wenn die Kinder, die den Sch ... anschauen dürfen in Natura mal einen Pädophilen treffen, der an seinem Geschlechtsteil rummacht,
dann denken sie wohl möglich, dass dies nur das Männchen aus der Fernsehsendung ist ....

Gibts da denn keine Kontrolle im Fernsehen??

Was soll man dazu sagen. Ich finde viele der modernen Serien für Kinder gruslig, hässlich und armselig. Wenn nun auch noch ein Schwanzus longus dabei ist. Wassolls. Alles Müll.
Gert

Diese Serie ist aber besonders niederträchtig.

Sie möchte Kinder an Pädophilie gewöhnen.

Da gibt es wohl keine Kontrolle im Fernsehen, sonst hätte das gar nicht gesendet werden dürfen.

Einfach geschmacklos.

Ich finde diese Serie ebenfalls vollkommen daneben!

Muss man ausgerechnet den P***el nehmen?

Das wäre nämlich auch der Pädophilie durchaus förderlich, und könnte die Entwicklung der Kinder durchaus beeinträchtigen - Und, zwar nicht unerheblich!

Man hätte statt dem P***el auch etwa die Nabelschnur nehmen können, ausgehend vom Bauchnabel aus - Das wäre deutlich neutraler!

Zitat von Nestor im Beitrag #10

---

Das wäre deutlich neutraler!

---

Wäre noch besser.

Hier geht es um was ähnliches, wenn auch eher im entfernteren Sinne:

Weinrote Vulvakissen: Gibt es bald eigene „Masturbationszimmer“ in Kitas?

Zitat

---

Aufregung und Empörung bei vielen Eltern. Und bei der AfD. Die geplanten Masturbationszimmer in Kitas seien ein Angriff auf sexuelle Entwicklung der Kinder, so die Bundestagsabgeordnete Nicole Höchst

---

Weiter: https://philosophia-perennis.com/2021/01...immer-in-kitas/

Die übertreiben aber stark. Kinder brauchen keine Vulva-Kissen und Masturbationszimmer.

Früh-Sexualisierung nenne ich das.

Es ist dies das apokalyptische "Tier aus der Tiefe" der Johannes-Vision: Die vergötterte und angebetete - und zugleich schändlich missbrauchte Sexualität.

Die Zahl des "Tieres" ist auch der Zahlenwert des Namens dessen, der es von seinen Ketten gelöst hat:

S = 60, O = 6, R = 200, TH = 400: SORaTH, der Anti-Christ und Sonnen-Dämon.