Meine Meinung dazu ist, Schweden ist den falschen Weg gegangen.
Aber irgendwer muss sich ja etwas dabei gedacht haben, ich denke, die wollten Herden-Immunität, das klappt nur, wenn man sehr viele Tote in Kauf nimmt und so ist es ja nun auch gekommen.

Herden-Immunität wurde trotzdem nicht erreicht.
Die Zahlen der immunen Bevölkerung habe ich mal gelesen, leider habe ich sie nicht parat.

Die Schweden lagen doch richtig!
Das stellt sich immer mehr heraus - ganz entgegen der Verleumdungen durch unsere Medien.
Abgerechnet wird am Ende und da werden die Schweden sicher sehr gut dastehen.

WHO gesteht Irrtum bei Schweden-Bewertung:

https://www.achgut.com/artikel/who_geste...weden_bewertung

Zitat

---

Alle, die es für den richtigen Anti-Coronavirus-Kurs halten, möglichst wenig normales Leben zuzulassen und stattdessen den Alltag der Bürger möglichst stark zu reglementieren – Maskenpflicht und Kontaktbeschränkungen inklusive – fühlen sich immer dann bestätigt, wenn den Abweichlern aus Schweden attestiert wird, falsch zu liegen. So war es auch Ende letzter Woche, als die Weltgesundheitsorganisation (WHO) – in dieser Frage ohnehin nicht gerade unparteiisch – verkündete, dass sie Schweden auf eine Liste mit elf Ländern gesetzt habe, in denen die Zahlen Neuinfektionen so schnell gestiegen seien, dass deren Gesundheitssysteme schon bald wieder an die Grenzen ihrer Belastbarkeit kommen könnten.
-
Tatsächlich – von den Anhängern des Ausnahmezustands weniger gewürdigt – musste sich die WHO noch am selben Tag korrigieren. Laut "Bloomberg" habe die WHO dies u.a. in E-Mails an schwedische Medien getan. Darin habe sie anerkannt, dass der Anstieg auf die ausgedehnten Tests seit Anfang Juni zurückzuführen sei. Der Anteil der positiven Tests läge insgesamt stabil bei zwölf bis 13 Prozent. Im Klartext: Die Ansteckungsraten in Schweden seien demnach nicht gestiegen.
Auch die Todeszahlen sinken kontinuierlich. Die WHO habe Schweden in der E-Mail attestiert, es sei dem Land durch Einbindung der Gesellschaft gelungen, die Verbreitung auf einem Niveau zu halten, das das Gesundheitssystem bewältigen könne.
-
Die Welt befinde sich erst in der ersten Phase der Pandemie und müsse noch einen langen, ungewissen Kampf gegen Covid-19 führen. Daher sei Schwedens Strategie, der einzig realistische Weg, die Krise langfristig zu bewältigen, habe Tegnell erklärt. Das heiße: So wenige Einschränkungen wie möglich, aber die Menschen daran gewöhnen, Distanzregeln einzuhalten.
-
Laut William Hanagh, Epidemiologe der Harvard’s School of Public Health in Boston, könnte Tegnell richtig liegen, berichtet n-tv.de weiter. Schwedens Politik sei ungewöhnlich, aber das Land habe seine zurückhaltenderen Maßnahmen schon sehr früh in der Pandemie umgesetzt, bevor das Virus in der Bevölkerung weit verbreitet gewesen sei. Der Ansatz könne sich als nachhaltiger herausstellen als der anderer Länder mit strengen Lockdowns, wird Hanagh weiter zitiert. Welcher Weg der bessere war, werde man erst nach der Pandemie wissen.
-
Tegnell sehe bei Lockdowns die große Gefahr, dass das Virus nur vorübergehend zurückgedrängt, aber nicht an der Rückkehr gehindert werden könne. Außerdem hätten solche Maßnahmen Nebenwirkungen wie häusliche Gewalt, Einsamkeit oder Massenarbeitslosigkeit, was die Verantwortlichen ebenso berücksichtigen müssten.

---

Schweden hat also die Krise ohne diesen ganzen Terror sehr gut gemeistert und wird sicherlich auch noch einen wesentlich nachhaltigeren Erfolg zu verzeichnen haben.

Es wird immer klarer - der schwedische Weg war der Richtige!
Das müssen jetzt auch die Skeptiker zugeben.
Schweden steht nun besser da als die anderen Länder.
Und das ohne Lockdown und ohne Maskenpflicht.

Schwedens Corona-Solo: Während alle Angst vor 2. Welle haben, sinken dort die Zahlen:

https://www.focus.de/gesundheit/news/von...d_12270776.html

Zitat

---

Als ganz Europa das öffentliche Leben herunterfuhr, ging Schweden seinen Sonderweg. Anfangs bestaunt, dann schwer kritisiert, scheint der Solo-Lauf jetzt zu funktionieren. Während hier die Angst vor der zweiten Welle umgeht, sinken dort die Infektionszahlen und der R-Wert.

---

Schweden hat es also überstanden und uns steht eine zweite Welle bevor.

Zitat

---

Das schwedische Modell schien gründlich gescheitert zu sein, als die Fallzahlen gerade dann steil anstiegen, als sie in anderen europäischen Ländern zurückgingen und Lockerungen eingeführt wurden. Ende Juni hatten die täglichen Neuinfektionen mit 2500 einen Höchststand erreicht. Und dann stoppte der Negativtrend in Schweden. Seit Anfang Juli gab es keine Neuinfektionen über 500 mehr, derzeit liegt die tägliche Zunahme bei rund 300, Tendenz sinkend.
Einen Rückgang der Todesfälle registrierten Mediziner schon zuvor. Anna Mia Ekström, Infektionsepidemiologin vom Karolinks-Institut, spricht von sinkenden Zahlen der Intensivpatienten seit Ende April. Ende Juli starben noch ein, zwei Patienten pro Tag und nur wenige Covid-19-Patienten wurden auf Intensivstationen eingeliefert. Der R-Wert, also die Zahl, wie viele andere Menschen ein Infizierter ansteckt, sei in Schweden inzwischen auf 0,6 gesunken.

---

Ein R-Wert von jetzt 0,6 ohne Maskenpflicht und weiter sinkend.
Also hat der Lockdown bei uns lediglich zu einer Verlängerung der Krise geführt.


Bravo Schweden!

Schweden hat es also überstanden , es hat nur 5000 Tote gekostet! So ganz verstehe ich das nicht, erst vor einer Woche hat Schweden die USA gewarnt nicht den gleichen Fehler wie sie zu machen.

Hier mal eine andere Statistik.
Politiker teilen gerne Tabellen, die ihr Land auf Platz 1 oder 2 zeigt. Vor allem Sterblichkeitsraten und -zahlen sollen beweisen, wie gut man selbst ist und wie schlecht die anderen, insbesondere Schweden.
Derzeit kursieren im Zusammenhang mit dem Coronavirus vor allen Daten und Grafiken mit „bestätigten Fällen“, oft auch noch falscher als „Erkrankungen“ bezeichnet. Warum diesen Statistiken nicht zu trauen ist, ist hier dargelegt.
Ähnliches passiert bei den Sterblichkeitszahlen. Es wird ein Ausschnitt genommen eingeengt auf mit oder an Covid-19 Verstorbene. Dabei erhält man damit kein klares Bild von der Situation eines Landes oder einer Region. Denn wegen verschobener Operationen und Behandlung anderer Krankheiten kommt es ebenfalls zu Todesfällen, die aber unbeachtet bleiben.
Doch in einer Gesamtbetrachtung der Todesfälle offenbart sich das komplette Bild, wie es Twitter User @DaFeid grafisch dargestellt hat.

https://www.meinbezirk.at/niederoesterre...sicher_a4144734

Die Gesamtsterblichkeitsrate pro Million liegt in Deutschland (1. Januar bis 7. Juni 2020) also extrem weit über der von Schweden.
An was diese vielen Deutschen wohl gestorben sind???
Und warum sind in dieser Zeit so wenige Schweden verstorben???

Das Medianalter der Covid-19 Sterbefälle beträgt in Schweden 86 Jahre, in Deutschland 82 Jahre!
In Schweden sind offenbar Menschen gestorben, welche in Deutschland schon seit vielen Jahren tot gewesen wären.

Zitat von Lukrez im Beitrag #21

---

Das Medianalter der Covid-19 Sterbefälle beträgt in Schweden 86 Jahre, in Deutschland 82 Jahre!
In Schweden sind offenbar Menschen gestorben, welche in Deutschland schon seit vielen Jahren tot gewesen wären.

---

Zitat

---

Ich verstehe es so, mindestens ab 86 darf man hier nicht mehr leben. Und es wird immer weiter gehackt.

---

Es sagt ganz klar aus, dass in Deutschland prozentual im Mittel viel mehr jüngere Menschen (82!) als in Schweden (86!) an Corona verstorben sind.
Kann man eigentlich nicht missverstehen.

Na gut, da ziehe ich 4 Jahre ab, ist auch schlimm, wenn ich mit 82 abgeschrieben werde oder besser ausgedrückt, den Löffel abgeben muss, weil ich dran bin.
Sorry, so kommt das für mich rüber und das finde ich furchtbar.
Da kann ich mich ja noch auf 20 Jahre freuen.
Ich sollte so etwas eigentlich nicht mehr schreiben, aber ich kann nicht anders, tut mir leid.